Men förnekar biskop Lindsay Urwin att Jesus är Kristus, kommen i köttet? Har han inte förblivit i Kristi lära utan gått andra vägar och därmed förlorat både Fadern och Sonen? (2 Joh. 7–9).
Knappast. Han delar tvärtom alldeles uppenbart vår heliga kristna tro, och, fastän anglikan, det mesta av vår evangelisk-lutherska bekännelse. Vilket man tyvärr inte kan säga om alla Svenska kyrkans präster och biskopar, allra minst om dem som tidigare år bjudit in den så kallade biskopen John Shelby Spong, bland annat till Västerås och Stockholms stift. Spong fyller vad jag kan se alla kriterier på en villolärare enligt 2 Johannesbrevet (jfr brogren.nu/ spong2.htm), men ”medbrottslingar” har han många även här i Sverige.

När det i vår kyrka tycks gå bra att låta Spong fortbilda teologer – inte undra på att vi då får sådana som Ulla Karlsson! – verkar det inte rimligt alls om Lindsay Urwin skulle portas från stiftens fortbildningsdagar. Liksom väl för övrigt alla romersk-katolska präster och patrar som ju har liknande ämbetssyn. Har vi hört Anders Piltz i svenskkyrkliga sammanhang för sista gången?

Den villolära gotlandsprästerna reagerat på verkar handla om en ämbetssyn som förbehåller männen församlingsföreståndarskapet. Det där som sades handla om en ordningsfråga så länge man ville dissa de högkyrkligas engagemang i saken, men som nu tycks behandlas som värsta bekännelsefrågan av de statskyrkliga själva. Ja, detta till och med i år, när biskop Nygrens gamla skräckprofetior från 1958 om gnosticism på allvar tycks slå in, i år när den politiska majoritet som styr både stat och kyrka har lovat bestämma att även barnaföderskor ska få registreras som män och pappor till barnen de föder!
Varje kyrka har en teologi – sin egen eller någon annans. Tolerans mot allt är en chimär. Situationen nu är inte acceptabel. Stiftschefer, reagera eller avgå!
Reclaim the church! Reformation 2017!