Vägval. En större öppenhet från alla parter skulle underlätta samtalet.
I turbulensen kring Berget i Rättvik har det hävdats att Svenska kyrkan i allmänhet och Västerås stifts biskop i synnerhet, inte svarat på frågor från Berget. Det är ett felaktigt påstående. Svenska kyrkan har agerat öppet och tydligt.
Två frågor har riktats från Bergets sida. Den ena gäller att man vill ha en egen kyrkorättslig ställning inom Svenska kyrkan, någon form av särlösning. I ett skede ansökte Berget till och med hos Kammarkollegiet om att få bli ett eget trossamfund, samtidigt som man skulle stå kvar i Svenska kyrkan. En ansökan som man efter samtal drog tillbaka.
Den andra frågan är att Berget vill att Svenska kyrkan gör avsteg från sin syn på prästämbetet som öppet för både män och kvinnor. Det gäller mässor i Svenska kyrkans ordning firade i ett kapell; S:t Davids kapell, som är invigt av samma kyrka. Den romersk-katolska kyrkan bör då inte ha några synpunkter. Bergets föreståndare Peder Bergqvist säger att han bejakar kvinnors rätt att prästvigas. Frågan är för vem det är ett problem om mässor i S.t Davids kapell celebreras av en kvinna? För Svenska kyrkan handlar det om en grundläggande syn på ämbetet. Öppet för både män och kvinnor.
Det finns också många som delar den ekumeniska visionen och bär en längtan efter en plats i stiftet för stillhet och gemenskap, men som känt det omöjligt att fortsätta besöka Berget, just på grund av Bergets förhållningssätt gentemot kvinnor som är präster.
På sina frågor har Berget fått tydliga svar. Senast vid ett pastoralt samtal med biskop Thomas Söderberg i april 2014. Detta efter att frågorna behandlats i biskopsmötet i mars samma år. Berget fick inte de svar man önskade, vilket inte är samma sak som att inte ha fått några svar.
”För att hitta en väg fram hade jag vid tillfälle ett samtal med biskop Anders Arborelius. Över en kopp kaffe föreslog jag att vi skulle tillsätta en liten samtalsgrupp, med två personer från Berget, två utsedda av biskop Arborelius och två av mig själv. Denna informella samtalsgrupp hade några möten, men jag förstod att det inte fanns några omedelbara lösningar.” säger Thomas Söderberg om sina långa kontakter med Berget.
När det gäller den senaste tidens debatt har Västerås stift arbetat öppet. Detta trots knepiga förutsättningar. Vid en middag på Berget fick biskop Mikael Mogren ta del av ett pressmeddelande om att Bergets ledning skulle konvertera. Det blev kort om tid att bearbeta frågan. Några dagar senare sändes nämligen detta pressmeddelande från Berget ut och Bergets tidning Unum kunde skriva att biskop Mogren var informerad om deras nya väg. Det är inte svårt att ana en mediastrategi i detta.
Tre biskopar i Västerås stift har med kort varsel funnits tillgängliga och ställt upp för intervjuer; Claes-Bertil Ytterberg, Thomas Söderberg och Mikael Mogren. Den romersk-katolske biskopen Anders Arborelius har konsekvent sagt nej till en intervju med Kyrkans Tidning. Hans tillgänglighet för media som inte är romersk katolsk begränsar sig hittills, mig veterligt, till en skriven kommuniké i tidningen Dagen. I övrigt är det tyst, samtidigt som Svenska kyrkans biskopar stått till pressens förfogande. En dag före sändning hoppade Peder Bergqvist av medverkan i P1s ”Människor och tro” då han inte fick vara ensam i studion. Däremot ställde Mikael Mogren upp med kort varsel. En större öppenhet från alla parter skulle underlätta samtalet.
Det har inte heller varit helt enkelt att tolka signalerna från Berget. Enligt styrelsens ordförande Jan-Eric Jonsgården är det egentligen ingen större förändring medan Peder Bergqvist i Svensk Pastoraltidskrift (SPT 21/2015) skriver att ”Berget kommer nu att underställas Stockholms katolska stift som en mission”. Han beskriver hur de han kallar katoliker i Svenska kyrkan ”kan få knacka på dörren till Katolska kyrkan, och dörren öppnas”.
”Ekumenik kan knappast vara privat när det gäller den institutionella formen. Det handlar ytterst om relationer mellan två eller flera kyrkor. Det har också varit grundläggande vid mina kontakter med Berget i Rättvik.”, säger Thomas Söderberg.
Samtalet om Berget går vidare. Det bör röra några huvudfrågor. Betyder Bergets förändring ingenting (Jonsgården) eller blir det en ”katolsk mission” (Bergqvist)? Det handlar om ren varudeklaration. Kommer Berget även fortsättningsvis att vara stängt för prästvigda kvinnor som celebranter? Vad betyder ekumenik? Är vägen till enhet att alla knackar på dörren till den romersk-katolska kyrkan? Eller är vägen att var och en, trygg och bejakad i sin egen tradition, möter kristna syskon med andra rötter?
Svaren på frågorna finns, från Bergets perspektiv, hos Peder Bergqvist och Anders Arborelius. Det är svar som ärligt kan visa Bergets egentänkta framtidskarta. Det är också en första förutsättning för att hitta nya vägar framåt.
Pelle Söderbäck
pressekreterare i Västerås stift
LÄGG TILL NY KOMMENTAR