Ge medlemmen rätt att välja sin församling

Lars Strandberg medlem i Svenska kyrkan

Foto: Hasse Holmberg / TT

Idag fungerar medlemskap i Svenska kyrkan som kommunens renhållning och brandskydd. Det är orimligt, skriver Lars Strandberg.

Svenska kyrkans skiljande från staten var en frihetshandling. En naturlig fortsatt frihetshandling är att ta bort nuvarande tvångsanslutning av medlemmar i Svenska kyrkan till viss församling – inte efter medlemmens eget val – utan efter folkbokföringsadressen; lika anslutning till kommun/region. Dessa senare medger dock medlems egna val till exempel med skolpeng. 

Men för Svenska kyrkan medges inga undantag utan en medlem som önskar byta måste flytta till den församling som denne önskar tillhöra. Eller lämna Svenska kyrkan. Så medlemskap i Svenska kyrkan likställs med kommunens renhållning och brandskydd. Detta är en orimlighet eftersom det är Svenska kyrkan själv som råder över denna fråga.

Flera kyrkomöten har behandlat denna fråga, varje gång med nekande svar. Majoritetens framförda argument för sitt nej är 

1. Det måste vara ordning i organisationen.

2. Församlingarna behöver budgetförutsättningar i tid.

3. Risk för ”skatteflykt” till låga avgifter. 

De verkliga skälen torde vara risk för att majoriteten skulle förlora sin majoritet samt oro för att Skatteverket skulle vägra medverka även om det rör sig om ett utträde och ett inträde. Som tydligt framgår är samtliga argument formella eller administrativa. Inget utgår från den enskilde medlemmens behov. Samtliga argument kan åtgärdas om väl viljan finns hos en majoritet i kyrkomötet.

Vad skulle en sådan frihetsreform betyda för Svenska kyrkan? Ett vitalare och friskare församlingsliv, att falangstrider får vika för samsyn och kompromisser, att medlemmar kan stanna kvar i Svenska kyrkan i en församling de själva valt, att ledningen tvingas att lyssna till hela församlingen och förhoppningsvis fler medlemmar och fler besök i kyrkorna.

Sammanfattningsvis önskar jag att nästa kyrkomöte behandlar en frihetsreform som ger församlingsmedlemmarna rätt att välja församling.


Lars Strandberg, medlem i Svenska kyrkan

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.

Taggar:

Medlemskap

Prenumerera på Nyhetsbrev

10 Kommentar

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Du måste vara inloggad för att kommentera. Klicka här för att logga in.

Tror att ett av de tyngre skälen till att fri församlingstillhörighet inte slagit igenom kyrkomötet är att vi då får ett annat slags trossamfund. ”Vi väljer inte vår syster och broder i Kristus.”vi är ingen fritidssyssla eller förening.
Jag tror att valbarheten skulle vara möjlig om den kombineras med en gemensam kyrkoavgift för hela Svenska kyrkan (jämför begravningsavgiften). Jag tror dock att möjligheterna för att komma överens om något sådant tyvärr är mycket små...
Jo´ra så att
Alt är att medlemar lämnar SvKa helt när de inte kan välja församling och den församling de är tillskrivna inte följer vad man själv anser är rätt och fel i sin tro. ett exempel är om församlingen uttalat är konservativ eller liberalt, om församlingen vurmnar för en ortodox kyrkosyn eller har huttalat sig negativ om samkönad kärlek.
En levande kyrka
Intressant det du skriver JO´RA SÅ ATT. Men risken/möjligheten, om varje människa får välja församlingstillhörighet, är ju i så fall att det skulle kunna utkristallisera sig tendenser till olika samfund. Olika församlingar skulle dra till sig olika mycket pengar och de skilda teologierna skulle kunna bli skarpare i konturerna. Hur håller vi då ihop Svenska kyrkan? Jag tror ändå att det finns många idag som är beredda att betala kyrkoavgift till sin närmaste församling, för att kyrkan ska kunna vara levande över hela Sverige. Det finns ju inget som hindrar att man samtidigt är aktiv och engagerad på olika sätt i en annan församling i Svenska kyrkan. Om man inte vill engagera sig som förtroendevald förstås. Men då kan det ju vara bra om man engagerar sig där man bor, så får ens egna och andras perspektiv chans till möten och dialog. På så sätt motverkar vi ju också att olika grupperingar lever i sina egna ”filterbubblor”.
Marie
Självklart ska man få välja församling. Den församling jag tillhör är så usel och bryr sig bara om sin innersta krets med släkt o vänner. Det känns som man inte är välkommen dit. De tittar inte på os utan alla undviker våra blickar. Har aldrig varit med om något liknande. Så självklart att få välja församling,
En levande kyrka
Om vi har församlingar i Svenska kyrkan som till gudstjänster, samtalsgrupper och andra församlingsaktiviteter inte välkomnar nya människor så är det det som är problemet. Så ska det inte vara. Det behöver vi i så fall jobba vidare med och verkligen göra något åt. Men man kan alltid välja att engagera sig i en annan församling istället, där man känner sig mera hemma. Att betala kyrkoavgift och vara förtroendevald är en sak. Men det finns inget som hindrar oss idag från att välja att engagera oss på många olika sätt i en annan församling som vi själva väljer.
Marie Fredin
Aktiv på många sätt i en gudstjänstfirande församling som jag inte är skriven i, funderar nu på att gå ur Svenska kyrka och ge en gåva årligen till den församlingen motsvarande min kyrkoskatt, vad kan man annars göra när man inte får välja församlingstillhörighet?
Marie Fredin
Så jag måste alltså gå ur Svenska kyrkan och betala motsvarande belopp via postgiro till den församling jag är aktivt engagerad i för att känna mig delaktig och ändå inte vara medlem i den kyrka jag har tjänat hela mitt liv! Varför får vi inte välja?
En levande kyrka
Det finns många sätt att känna sig tillhörig o delaktig i kyrkan, människor lägger tonvikten olika. För en del betyder det mycket att känna sig hemma på många platser i Sverige. Kunna åka bort o känna sig hemma på resan i olika församlingar o känna sig hemma när man kommer hem igen. Med en sådan tanke är inte det viktigaste att ens egenvalda vardagsförsamling är den som får ens kyrkoavgift, utan det är viktigare att Svenska kyrkan är en helhet som fungerar över hela landet. För en del är den egna valda församlingen det viktigaste, o den man vill ge sin kyrkoavgift till. Det är bara två olika sätt att känna tillhörighet. Svårigheten om man får välja vilken församling man betalar till är att det antagligen kommer bli mer segregerat. Olika församlingar kan bli mer profilerade i olika teologiska riktningar. SvK är en folkkyrka som ska finnas för människor över hela landet. Kommer det fortsätta vara så om vi får välja församlingstillhörighet? Eller vad händer då med SvK:s organisation, innehåll o närvaro från norr till söder? SvK kommer att få en helt ny identitet. Här tror jag människor vill olika för vårt samfund Svenska kyrkan.
En levande kyrka
En annan aspekt är vad som skulle ske med det totala medlemsantalet. Idag har Svenska kyrkan 5,5 miljoner medlemmar. Om vi skulle säga till alla dem att de får välja sin egen församling så skulle det nog också leda till att många istället väljer att gå ur. Många känner en tillhörighet till just Svenska kyrkan och det övergripande arbetet som Svenska kyrkan står för, när det gäller diakoni, själavård, kulturarv, musikverksamheten med all sin livgivande ande, plats för livsfrågor i olika sammanhang/mötesplatser och mycket annat. Man stöder Svenska kyrkan med sitt medlemskap. Inte en viss församling. Om vi skulle säga till människor att de aktivt ska ta ställning och stödja en församling istället, då skulle nog många av de ”passiva” medlemmarna känna sig obekväma och inte känna samhörighet med Svenska kyrkan längre. Kan det vara så?