EKHO: Motionen riskerar öka polariseringen i kyrkan

Fyra nomineringsgrupper står bakom den motion som öppnar för att präster som inte viger samkönade par ska kunna avkragas. Motionen föreslår att kyrkostyrelsen ska utreda om det går att göra ett tillägg i kyrkoordningen med innebörden att den som diskriminerar någon på grund av kön, ålder, etnicitet eller sexuell läggning kan förklaras obehörig som präst. Det ska också göras tydligt att den som avstår från att viga par av samma kön diskriminerar.

Viktigt att frågan lyfts

Robin Paulonen, förbundsordförande för Ekumeniska grupperna för kristna hbtq-personer (Riksförbundet EKHO), tycker att motioner lyfter många viktiga punkter.

–  Jag tycker att motionen i sig synliggör hur diskriminering mot kristna queers ser ut. Den formulerar att prästen eller den ledande funktionen, ämbetena i Svenska kyrkan, bör ha samma konsekventa teologiska hållning gentemot alla eftersom man har det icke-diskriminerande uppdraget utifrån de diskrimineringsgrunder och de uttalanden som finns. Det tycker jag är bra.

Men han ställer sig frågande till själva förslaget.

– Om vi ska börja rycka kragar så undrar jag vilka konsekvenser det kommer få. Kommer det bli en radikalisering?  Vad kommer det betyda för den enskilda prästen och vilka följder kan det få för oss kristna hbtq-personer?

Handlar om teologisk okunskap 

Han menar att motionen förenklar frågan och riskerar att öka polariseringen.

– Det här handlar om en människosyn som också behöver adresseras. Varför viger man inte samkönade? Vilka argument använder man för att det här ska fortsätta vara försvarbart.

– Vi behöver ha brobyggarperspektivet. Kärnan är att vi måste få existera i kyrkan utifrån de vi faktiskt är och det ansvaret måste prästerna ta. När man säger att man inte hitta en teologiskt grund för samkönade äktenskap är det teologisk okunskap.

Vill hellre se krav på prästkandidater

Robin Paulonen säger att han hellre skulle se att förslaget som tidigare varit uppe om att kräva att alla nya präster måste säga ja till att viga samkönade prövades på nytt.

– Jag tror att det kommer vara nödvändig om man vill leva upp till lagen om att vara en folkkyrka, men också om man vill leva upp till bilden av sig själv som en inkluderande kyrka för alla.

Vad menar du är skillnaden, även i ett sådant läge skulle prästkandidater som inte vill viga samkönade exkluderas från folkkyrkan?

– Ja, men då vigs man inte in i en livslång tjänst för Svenska kyrkan och då är det kanske ens eget kall man ska omvärdera. Kanske är det inte folkkyrkotanken man är intresserad av att tjäna.

Läronämnden rekommenderade 2016 kyrkomötet att inte gå vidare med det förstalaget eftersom det skulle inskränka biskoparnas ansvar att avgöra vilka personer som är lämpliga att vigas till präster och inte.