Högalid ansluter sig till kritikerna

Samrådet omfattade Högalids och Maria Magdalena församlingar samt domkyrkoförsamlingen. Det följde samma mall som de två tidigare där biskop Eva Brunne höll en introduktion och stiftsstyrelsens förste vice ordförande Olle Burell, som även är kyrkorådets ordförande i Maria Magdalena, höll en presentation av förslagen.

Stiftsstyrelsen har förordat den plan där storkyrkoförsamlingen fogas samman med Högalid och Maria Magdalena och bildar tillsammans Domkyrkopastoratet med totalt drygt 29 000 medlemmar, Plan B.

Liksom församlingarna S:t Johannes och S:t Matteus är Katarina, Sofia och Högalid motståndare till att läggas samman. Gustav Vasa önskar en sammanläggning. Maria Magdalena, där stiftsstyrelsens förste vice ordförande, Olle Burell, är kyrkorådets ordförande har inte tagit ställning.

­

­ ­- Vi håller med S:t Johannes församling som efterlyst en så kallad due diligence där man vill få svar på vissa viktiga frågor före remissrundan, säger Ingrid Andersson, ordförande i kyrkorådet i Högalids församling. Hon understryker Johannes fråga om att det inte bara är församlingarnas roll som behöver belysas utan också stiftets.

­ -  Vilken främjande och stödjande funktion på vilka områden ska stiftet ha? Vi, och många andra församlingar, har stort behov av vissa tjänster som skulle kunna effektivisera arbetet på församlingsliv, exempelvis önskar vi att stiftet ska ta ansvar för GDPR och IT på ett tydligare sätt. 

Underlaget som stiftet presenterat för församlingarna har stora brister och måste kompletteras med fakta och analyser, enligt Ingrid Andersson.

­ - Tidplanen är en riskfaktor i sig eftersom remissen ska skickas ut redan i maj. En sådan här process kräver delaktighet och medskapande - vilket kräver tid.

Ingrid Andersson säger att samtliga nomineringsgrupper och anställda står enade i frågan om att Högalids församling bör fortsätta som en egen församling.

­

-­­ Vi är inte främmande för argument om att sammanläggningar är nödvändiga i vissa fall. Flera skäl talar dock emot att domkyrkan och Högalidskyrkan skulle ingå i samma församling. Kyrkoantikvarisk ersättning på de nivåer som går till Storkyrkan och Högalidskyrkan nu, är inte realistiskt till en och samma församling i framtiden. Det skulle bli en församling som skulle handla väldigt mycket om fastighetsfrågor. Vi förespråkar i stället en utveckling av det gällande alternativ A.

Ingrid Andersson talar om vikten av särlösning för domkyrkoförsamlingen och hon anser att de föreslagna strukturförändringarna är fel väg att gå för att säkra lösningarna på Storkyrkans problem. Domkyrkans särställning i stiftet måste säkras på andra sätt, anser hon.

Ingrid Andersson tycker att man först måste läsa den nya utredningen om indelningsförändringar och invänta den nya utredning som kyrkomötet beslutade om förra året, om domkyrkornas särställning i stiften.

Den tredje utredningen, som KyrkA låtit Per Hansson göra, visar att större pastorat har svårare att ta sitt arbetsgivaransvar gällande arbetsmiljöfrågor måste också vägas in i analysen, enligt Ingrid Andersson.

- ­Att lägga domkyrkoförsamlingens behov som ett raster på alla andra församlingar är fel. Plan B tar sin utgångspunkt i Domkyrkoförsamlingens särskilda behov, men bortser från våra. Då tänker jag exempelvis på sjukhuskyrkan på Södersjukhuset som är en mycket viktig verksamhet. Vi har två tjänster där, en präst och diakon.