Sven! Tänk om de "dumma och inskränkta" (bland annat jag ) gör en annorlunda tolkning av vår gemensamma kära Bibel än vad du gör Sven. Tänk om Gud och Bibeln inte rättar sig helt efter Svens tolkningsmodell? Det är sannerligen en förunderlig kyrka och kristen församling vi lever i. Vilken rymd! Så många röster. Så mycket ljus och frimodigt hopp.

Jag är inte så inläst i kyrkohistorien, men Svenska kyrkan idag påminner mer och mer om den nyckfulla och självcentrerade kyrka som var i Rom strax före reformatorn Martin Luther såg klart...Undrar vem som blir vår kyrkas reformator...

Men Uffe! Tror du inte på riksdag och kyrkomöte, allsmäktiga??

Och takhöjden verkar allt lägre. Ur demokratisk synvinkel var det nog bättre med en statskyrka. Då fanns det kontrollfunktioner, nu kan ex.vis kyrkokansliet härja på som de vill. T.o.m. mot enskilda människor.

Riksdagen är landets högsta beslutande församling. Kyrkomötet är förbundskongress för en stor, enskild förbundsorganisation. Det är ju onekligen stor skillnad, numera.

Vilka par ställer upp på att pricka av kontrakten? Är det någon som tvekar? Men sedan när blev kontrakten en enhet inom vilken man räknar förrättningsstatistik? Det ser faktiskt ut som pk-kontroll av systemet. Kyrkoherden bjöd på dramatiken. Vad fick han för det? Godkänt i kyrkoherdeutbildningen?

Tankeövning 2: Tänk er en invandrarfamilj från ett land som tillåter polygami och där mannen har tre fruar. Om då högerextremister eller "vanliga" ungdomsligister pucklar på familjefadern eller ristar hakkors på familjens bil med hänvisningar till "deras vidriga samliv" - är det en anledning till att som moderat mononormativ känna skuld och börja bejaka polygami även i vår evangelisk-lutherska kyrka? (Ni minns väl "allas rätt att gifta sej", "all kärlek är bra kärlek" m.fl. slagord). Man bör naturligtvis fundera på hur man uttrycker sej om såväl månggifta muslimer, gammelmormoner som de moderna, jämställda polyamorösa konstellationer som förnekas "rätten" att ingå äktenskap med alla de vill ha. Liksom på hur man uttrycker sej om muslimer, hbt-personer, ateister, kristna o.s.v. över huvud taget. Men är t.ex. Christer Sturmarks ställningstagande mot kristendom och religion ö.h.t. ett bejakande av våld och förföljelse mot kristna m.fl.? Knappast. (När jag själv i 20-årsåldern öppet och skarpt tog avstånd från kristen tro fick jag hela tiden höra hur jag "kränkte" gamla mormor, snälla pappa, misshandlade kristna världen över o.s.v. - så jag är rätt less på den sortens agitation).

Tankeövning 2: Tänk er en invandrarfamilj från ett land som tillåter polygami och där mannen har tre fruar. Om då högerextremister eller "vanliga" ungdomsligister pucklar på familjefadern eller ristar hakkors på familjens bil med hänvisningar till "deras vidriga samliv" - är det en anledning till att som moderat mononormativ känna skuld och börja bejaka polygami även i vår evangelisk-lutherska kyrka? (Ni minns väl "allas rätt att gifta sej", "all kärlek är bra kärlek" m.fl. slagord). Man bör naturligtvis fundera på hur man uttrycker sej om såväl månggifta muslimer, gammelmormoner som de moderna, jämställda polyamorösa konstellationer som förnekas "rätten" att ingå äktenskap med alla de vill ha. Liksom på hur man uttrycker sej om muslimer, hbt-personer, ateister, kristna o.s.v. över huvud taget. Men är t.ex. Christer Sturmarks ställningstagande mot kristendom och religion ö.h.t. ett bejakande av våld och förföljelse mot kristna m.fl.? Knappast. (När jag själv i 20-årsåldern öppet och skarpt tog avstånd från kristen tro fick jag hela tiden höra hur jag "kränkte" gamla mormor, snälla pappa, misshandlade kristna världen över o.s.v. - så jag är rätt less på den sortens agitation).

Jag vill mana till viss källkritik!! Som ett nära vittne kan jag intyga att SvD:s artikel inte var något annat än ett starkt vinklat och lögnaktigt påhopp på kyrkan och kristenheten. Läs nedanstående artikel (och det finns fler som den). Hjälp gärna till att sprida! Tack! http://www.varldenidag.se/nyhet/2014/03/26/Uthangd-kyrkoherde-kritisk-till-SvD-text/

Om några kristna skulle få bilen vandaliserad i dagarna måste SVD anses bära skulden!