De större biståndsorganisationer som står på kristen grund gjorde gemensam sak redan under förra årets valrörelse då man varnade för konsekvenserna av ett slopat enprocentsmål. Men den uppmaningen att värna nivån på biståndet hörsammades inte av den nuvarande regeringen.
Nu har Act Svenska kyrkan tillsammans med Diakonia, PMU och Svenska missionsrådet skickat brev till Liberalerna och Kristdemokraterna. Förhoppningen är att dessa två partier, som traditionellt försvarat en generös biståndspolitik, ska lyssna till organisationernas synpunkter.
Oklart vilka förändringar som genomförs
– Vi vet att regeringen planerar att förändra biståndet, men vi vet väldigt lite om hur, säger Mattias Brunander, tillförordnad generalsekreterare på Diakonia.
Regeringen vill förändra biståndspolitiken utifrån ledorden långsiktighet, transparens och effektivitet. I brevet bidrar organisationerna med sina tolkningar av dessa ledord. De uppskattar till exempel långsiktighet, men menar att det är paradoxalt då regeringens beslut hittills inneburit halvering av biståndsbudgeten för många länder med ingen framförhållning alls.
Det finns även en oro inför vad regeringen kommer att lägga i begreppet effektivitet. Mattias Brunander menar att mycket av det arbete som görs inom utvecklingsbistånd inte alltid ger synliga resultat på kort sikt.
Risk för kortsiktiga insatser
- Om det blir fokus på det som är lätt att göra och tacksamt att räkna på så blir det istället väldigt kortsiktigt, säger han.
Det finns dock signaler från regeringen som biståndsorganisationerna har uppfattat som positiva. Regeringsföreträdare har sagt att en större del av biståndet ska förmedlas som stöd till civilsamhället.
- Hittills har civilsamhället bara fått mindre, trots att civilsamhällets utrymme redan är begränsat på flera håll i världen där människorättsförsvarare arbetar med livet som insats. Men vi ger inte upp hoppet, säger han.
Negativ mytbildning
En av regeringens åtgärder som redan fått effekt är att anslaget för biståndsorganisationernas informationsarbete krympt. Mattias Brunander menar att det verkligen behövs saklig information om biståndet idag.
- Vi har under valrörelsen arbetat hårt för att bemöta populistiska argument om att bistånd bara leder till korruption och går till diktaturer. Det klart man undrar om den här mytbildningen och de negativa bilderna ska få stå oemotsagda, säger han.
