Under måndag och tisdag höll KyrkA fullmäktige. Totalt samlades 33 ledamöter på Djurönäset utanför Stockholm. Enligt uppgifter från närvarande fanns fyra väktare på plats eftersom det ”fanns ett hot mot fullmäktige”.
Styrelsen beviljades ansvarsfrihet och den anseenderevision som KyrkA förra året beställde av en extern revisionsfirma presenterades. Orsaken till revisionen var uppgifter om dyra inköp, dålig
arbetsmiljö på kansliet och en därpå följande förtroendekris inom förbundet.
Enligt KyrkA visade revisonen inte på några ekonomiska oegentligheter, men att vissa rutiner och policyer kan förbättras. Sju stiftskretsar har också granskats och där har förbättringspotentialer visat sig.
– I anseenderevisionen konstateras att det inte finns några oegentligheter, varken i kansliet eller i det som har utförts av förbundsstyrelsen. Vare sig ekonomiska eller andra. Det framgick oerhört tydligt och ansvarsfriheten var enhällig, säger Bror Holm, som under måndag kväll blev omvald till förbundsordförande.
Bror Holm valdes i en omröstning där han ställdes mot valberedningens kandidat, Katarina Toll Koril. Röstfördelningen blev 22 röster för Bror Holm och 11 för Katarina Toll Koril. Fullmäktige valde också nya ledamöter till halva styrelsen.
Inför fullmäktige hade ett 30-tal fullmäktigedamöter ur nio kretsar skrivit under en misstroendeförklaring i vilken de krävde styrelsens avgång och ett nytt fullmäktige.
Bland dem finns ledamöter som inte fått delta på fullmäktige då deras kretsstyrelser inte ändrade organisationsnummer i tid, vilket enligt förbundsstyrelsen gjort att de inte kan representera KyrkA.
– De representerar en annan organisation, en konkurrerande organisation, därför kunde de inte vara här i dag, säger förbundsdirektör Vibeke Hammarström.
Hur ser ni på misstroendeförklaringen?
– För det första har vi juridisk expertis om utrett det här och det är det som vi bygger vårt beslut på. För det andra har den här frågan inte över huvud taget varit upp på förbundsfullmäktige. När det här dök upp förklarade vi och kunde lägga fram ett underlag. Därmed föll hela underlaget för yrkandet i sak, säger Bror Holm.
Hur bedömer ni själva att ert förtroende ser ut i dag?
– För det första har vi förtroende i förbundsfullmäktige, vilket är A och O. Sedan finns det alltid i alla organisationer medlemmar som kan tycka olika. Det gör det i vårt förbund också. Men vi som styrelse har varit tydliga med att vi vill verka för att vi ska bli ett förbund.
– Vi vill verka för att de styrelser som formellt står utanför ska bli ett med förbundet. Vi vill verka för att samtala om de här frågorna. För vi hävdar fortfarande att vi är det bästa förbundet för kyrkan.
Centralorganisationen Saco har inlett en granskning av de demokratiska formerna inom KyrkA.
