Uppdateras.
– Jag förstår behovet av en utredning men ser inte att en fristående organisation behövs. Vi fungerar redan fristående med ömsesidig dialog och respekt med partistyrelsen, säger Daniel Tisell (C), 2:e vice ordförande i kyrkostyrelsen.
Beslutet om att utreda en fristående organisation som i stället för partiet ska ställa upp i kyrkovalet gick emot partistyrelsens uppfattning att partiet fortsatt ska ställa upp.
Innan beslutssiffrorna redovisades, hördes från stämmopresidiet att "det här är ju en revolution för centerrörelsen".
Om en fristående organisation med koppling till partiet skulle skapas, skulle det innebära att C som parti inte längre ställer upp i kyrkovalet.
– Ja, det är ju det beslutet innebär, att vi ska titta på andra lösningar, än att vi ställer upp som politiskt parti i kyrkan. Det är ju den beställningen partistyrelsen har fått av stämman, säger partiets gruppledare i riksdagen Anders W Jonsson, till nyhetsbyrån TT.
Enligt motionärerna som lämnade förslaget bör C ta konsekvenser av att Svenska kyrkan sedan millennieskiftet varit skild från staten. I stället bör partiet utreda skapandet av en fristående organisation som driver partiets värderingar i kyrkan.
Partistyrelsen yrkade avslag på förslaget med hänvisning till att det blir tydligt för väljarna att det är C:s värdegrund kandidaterna utgår ifrån om det är partiet som stället upp i kyrkovalet.
Men med knapp majoritet beslutade stämman att gå på motionärernas förslag att utreda skapandet av en fristående organisation.
Det fanns även en motion om att C helt ska lämna kyrkopolitiken, men det förslaget förlorade i kontrapropositionsvoteringen.
Daniel Tisell tror att den hårda debatten om partipolitikens roll i kyrkan inför valet är en av orsakerna till centerstämmans beslut.
– Det är en svartmålning att C driver sekulär ideologisk partipolitik i Svenska kyrkan. Det är de förtroendevalda i kyrkan som driver kyrkopolitiken. Att valprogrammet klubbas igenom av partistyrelsen är endast formalitet.
– Man vill nog slippa den här kritiken som inte stämmer och komma vidare med engagemanget i Svenska kyrkan. Det är plågsamt att varje val behöva försvara sig.
Han tror att en annan orsak kan vara att det i dag finns allt fler centerpartister som inte själva tillhör Svenska kyrkan.
Niklas Larsson, gruppledare för C i kyrkomötet, deltog på partistämman som ombud för Osby kommun. Han röstade för partistyrelsens förslag att C ska fortsätta i kyrkopolitiken som nu. Men välkomnar ändå en utredning.
– Jag ser fram emot att partistyrelsen kommer ha en djup och god dialog, dels med oss i kyrkomötet. Sedan får vi se vad det resulterar i.
Utredningen ska vara klar och behandlas på partistämman 2023.
– Det kan tänkas att stämman kommer fram till att det är lämpligast att vi finns kvar som nu eller att nomineringsgruppen ska heta någon annat som Centerpartister i Svenska kyrkan.
Agne Arnesson (C), ledamot i kyrkomötet och vice ordförande i Skara stiftsstyrelse, ser inte ett eventuellt skapande av en fristående grupp som någon stor förändring.
– Grupper som Vänstern i Svensk kyrkan är fristående sina politiska partier men deklarerar fortfarande sin värdegrund. Så länge man får deklarera sina grundvärderingar på ett eller annat sätt ser jag ingen skillnad och har ingen åsikt.
– Men jag är besviken på kyrkovalsdebatten, där fokus för ett par grupper var att partier i demokratisk ordning inte ska få ställa upp, istället för att debattera för kyrkan väsentliga frågor som medlemsutveckling.
Åsa Ingårda (C), ersättare i kyrkostyrelsen, ser ingen fördel med att nomineringsgruppen skiljs från partiet.
– Den stora vinsten av att vara en del av C är att vara en del av den folkrörelse som är så djupt förankrad i folkmyllan och folkkyrkan. Jag har hittills inte hört några argument som övertalat mig att en fristående organisation skulle vara bättre, men de kanske kommer.
Hon tycker däremot det är bra att frågan lyfts och diskuteras.
– Men det förutsätter att diskussionen blir bred inom partiet. Jag tror det finns en risk att debatten främst förs bland de som själva inte är engagerade i nomineringsgruppen Centerpartiet. Det blir en utmaning att få med alla i diskussionen så att den gruppen inte får tolkningsföreträde.
Den socialdemokratiska partikongressen ska ta ställning till en motion som föreslår att endast de som är medlemmar i Svenska kyrkan ska ha inflytande över kyrkopolitiken. Partistyrelsen anser att det strider mot partistadgan eftersom företrädarna väljs i demokratisk ordning bland partiets medlemmar och det är partiet som fattar beslut om politiken.
Sverigedemokraternas (SD) partiledare Jimmie Åkesson har tidigare sagt till Kyrkans Tidning att partiet ska utreda sin närvaro i kyrkopolitiken framöver.
Socialdemokraterna (S) har i dagsläget inga sådana planer.
Vad skulle det innebära för S om SD och C lämnade kyrkopolitiken eller fortsatte i form av fristående organisationer?
– Jag lägger ingen värdering i hur andra grupper väljer att organisera sig. Jag känner mig trygg i att vi är tusentals aktiva medlemmar i Svenska kyrkan som vill göra en insats som förtroendevalda med den tydliga varudeklaration som det socialdemokratiska namnet medför, säger Jesper Eneroth, gruppledare för S i kyrkomötet.
