Visby stift har som enda stift angett att man är ”mycket negativ” till skogsutredningens förslag. Stiftsstyrelsen vill inte att kyrkostyrelsen ska få ett större inflytande över prästlönetillgångarna.
– Vi vänder oss mot centraliseringen. Vi tycker att skogen sköts bäst av varje stift, säger Peder Fohlin, förste vice ordförande i stiftsstyrelsen i Visby stift.
Men är det inte viktigt att prioritera hållbarhet?
– Vi har redan avsatt skog och har ett hållbart tänk. Men förutsättningarna är så olika i varje stift, och det måste man ta hänsyn till.
Vad hoppas ni händer med utredningens förslag?
– Vi hoppas att man tänker till och att man tänker om.
Säger ja till allt
Stiftsstyrelsen i Västerås gör en helt annan bedömning. Man anger att man är ”ganska positiv” till utredningens förslag. I sitt kortfattade remissvar så tillstyrks alla skogsutredningens förslag av ändringar av kyrkoordningen.
– Jag och flera andra i stiftsstyrelsen har lyssnat på alla förväntningar som finns på kyrkans skogsbruk. Det har inte varit dåligt tidigare, men forskning om miljön ställer allt i ett annat läge och vi måste också ta hänsyn till samernas renskötsel. Vi måste ändra kurs, säger stiftsstyrelsens vice ordförande Inger Wahlman (S) till Kyrkans Tidning.
Är det någonting ni är negativa till?
– Vi tillstyrker ändringarna av kyrkoordningen, men tar sedan inte ställning till de andra förslagen. Det får bli nästa steg. Nu måste vi titta framåt, och hoppas det blir beslut på höstens kyrkomöte.
Även biskop Mikael Mogren är positiv till utredningen.
– Stiftsstyrelsen har gjort ett gediget arbete där olika sidor har fått komma till tals. Det är fantastiskt att kyrkan äger mark och att det sätt vi brukar den på berör många människor, säger han i samma pressmeddelande.
