Susanne Sillberg Ligander är distriktsordförande för S-kvinnor Göteborg. Meddebattören Karin Greenberg Gelotte, är ledamot i S-kvinnors distriktsstyrelse i Göteborg och tidigare ordförande i kyrkorådet Lundby församling.
I sin debattartikel i Dagens Nyheter framför de åsikten att rättsprincipen om likhet inför lagen åsidosätts när präster vägrar samkönade par. De vill att riksdagen fattar beslut om en lagändring som gör vigselrätten personlig:
- Därmed skulle borgerliga och religiösa vigselförrättare likställas. Den som vill vara vigselförrättare i kyrkor, kapell, moskéer och synagogor får liksom den som vill viga på rådhuset förbinda sig att tillämpa lagen i sin helhet. Den som av samvetsskäl vill göra undantag får avstå från vigselrätt.
"Ett förödmjukande kryphål"
Debattörerna anser att det hela vore en ”salomonisk lösning” som ”säkerställer likhet inför lagen, undanröjer diskriminering samtidigt som den respekterar religionsfriheten.” För att genomföra förslaget krävs en ändring av äktenskapsbalken.
Idag har präster en möjlighet att avstå från att viga samkönade. Kyrkoherden ansvarar för att det alltid finns en präst som kan förrätta en vigsel som ett par - oavsett kön - önskar.
- Detta kryphål är förödmjukande och diskriminerande mot samkönade par. De har rätt att gifta sig och ska inte behöva stå ut med att få sin kärlek underkänd av någon annans religiösa skäl, skriver debattörerna.
"En magstark anklagelse"
Ärkebiskop emerita Antje Jackelén skriver i en replik att det är en ”magstark anklagelse mot en kyrka som i själva verket har arbetat med frågor om homosexualitet och senare hbtqi+ ända sedan 1970-talet”, att den "sitter på händerna".
Hon konstaterar vidare att samma vigselordning för alla par har fungerat väl i fjorton år:
- Inte ett enda fall av diskriminering av ett samkönat par som velat vigas i Svenska kyrkan är känt. Att riva upp ett i praktiken välfungerande system är sällan smart.
Absolut tystnadsplikt
Antje Jackelén framhåller också att rätten att avstå från en vigsel inte har kommit till samtidigt som samkönade vigslar. Den har alltid funnits på grund av prästens absoluta tystnadsplikt:
- Prästen kan i själavården ha fått kännedom om förhållanden som gör det omöjligt för honom eller henne att utföra en specifik vigselakt.
Antje Jackelen refererar vidare till biskopsmötet målbild om alla präster med glädje och av fri vilja ska viga par av olika kön liksom par av samma kön.
- Utifrån en felaktig verklighetsbeskrivning kräver skribenterna att riksdagen ingriper mot Svenska kyrkan som sitter på händerna. Det är att ringakta alla de i Svenska kyrkan som under gångna decennier och i dag arbetar konstruktivt och inte utan framgång med frågor om sexualitet, könsuttryck och könsidentitet, skriver Antje Jackelén.
