Debatt | Slutreplik. Det behöver inte finnas någon konflikt i att hitta en gyllene medelväg när det gäller skogens olika nyttor
Debatt | Trovärdighet kan kosta – men brist på trovärdighet kostar mer.
Debatt | Replik. Agitation för förändring svartmålar gärna nuläget. Men skogsbruket är i ständig förändring
Debatt | Det skaver när en andlig existentiell organisation och Sveriges femte största skogsägare jagar maximal vinst och högsta möjliga totalavkastning med målet att kapitalet ska öka.
Debatt | Det som mest påminner om den nuvarande debatten om skogsutredningen gäller kyrka-statfrågan.
Debatt | I skogsutredningen talas om ett varierande och multifunktionellt landskap med en mångfald brukningsmetoder. Vackra ord, men det uppnås knappast med en hårt centraliserat förvaltning med styrning och…
Debatt | Tiden är en viktig dimension i skogsbruket. De långa tidsförlopp som finns i skogen gör att ju längre man väntar inför ett eventuellt beslut, desto längre tar det tills det får effekt.
Debatt | Slutreplik. Stefan Edman svarar Alexander Nilson om skogsutredningen.
Debatt | Utredningens förslag ger god ekonomi samtidigt som den adresserar klimatnytta och biologisk mångfald.
Debatt | Replik. En övergång till hyggesfritt skadar klimatet, ökar risken för markskador, rotröta och stormskador.
