Domkapitlets besked efter prästens rasistiska ord på fotbollsmatchen

Beslut i domkapitlet

"Sparka ner ungdjävlen", sa en präst om en fotbollsspelare i motståndarlaget. Prästen har i avsevärd mån skadat det anseende en präst bör ha och därför har domkapitlet beslutat att ge honom en skriftlig erinran. Foto: Marcus Gustafsson och Janerik Henriksson/TT

Efter en fotbollsmatch i våras fick domkapitlet in en anmälan mot en präst som skulle ska ha uttrycks sig rasistiskt mot en ung spelare. Prästen hävdade då att det var falska anklagelser. Nu har domkapitlet beslutat i ärendet. 

Detta är en låst artikel. Logga in
DIGITAL PRENUMERATION

En månad 9 kr

Få tillgång till allt på sajten i en månad för 9 kr. Därefter förnyas prenumerationen löpande med 105 kr/månad. Avsluta när du vill. 

  • Eget konto med full tillgång till kyrkanstidning.se
  • E-tidning - papperstidningen i digital form
  • Nyhetsbrev, temabilagor, poddar, quiz och det praktiska verktyget Idé & inspiration
Köp
Beslut i domkapitlet

"Sparka ner ungdjävlen", sa en präst om en fotbollsspelare i motståndarlaget. Prästen har i avsevärd mån skadat det anseende en präst bör ha och därför har domkapitlet beslutat att ge honom en skriftlig erinran. Foto: Marcus Gustafsson och Janerik Henriksson/TT

Kyrkans Tidning skrev i höstas om prästen som i samband med en fotbollsmatch i maj uttryckte sig på ett rasistiskt sätt mot en ung spelare, något som upprörde en åskådare på plats.

Åskådaren uppmärksammande tränarna på prästens agerande och tränarna bad prästen lämna matchområdet. När åskådaren förstod att den äldre man som uttryckt sig rasistiskt var präst skickade denne ett brev till domkapitelt i hopp om att Svenska kyrkan skulle vidta åtgärder. 

I domkapitlets beslut står att anmälaren hörde prästen göra flera rasistiska uttalanden. Dessutom ska prästen ha ropat "Sparka ner ungdj-vlen".

Pratade med frun

Den anmälde prästen skrev i sitt yttrande till domkapitlet att anklagelserna som riktades mot honom var falska och grovt förtal. Prästen har dock medgivit att han uttalat ett rasistiskt ord, men att han inte ropat det utan sagt det till sin hustru, utan någon missaktning.

Domkapitlet har prövat om prästen genom sina uttalanden brutit mot de löften som han avgav vid prästvigningen och i fall de har skadat det anseende en präst bör ha.

Domkapitlet: Ord står mot ord

Utgångspunkten för bedömningen är stiftets Codex eticus som säger att präster är förebilder och att de inte får diskriminera människor utifrån etnisk tillhörighet.

Domkapitlet skriver i sitt beslut att när det gäller vad prästen sa exakt, står ord mot ord.  

Men domkapitlet konstaterar att prästens uttalande var högst olämpligt. Det faktum att prästen uttalade sig så högt att människor runt omkring hörde och reagerade på det han sa, innebär att han har agerat på ett sätt som i avsevärd mån har skadat det anseende en präst bör ha. Prästen har därför tilldelats en skriftlig erinran.

HÄR kan du läsa om fler beslut som fattats i domkapitlen.

Fakta: Kyrkoordningen 31 kap. 12§

Enligt 31 kap. 12 § kyrkoordningen får domkapitlet:

förklara en präst obehörig att utöva kyrkans vigningstjänst

besluta om prövotid för fortsatt behörighet eller

tilldela prästen skriftlig erinran, om denne: 

1. har brutit de löften som han eller hon har givit vid vigningen,

2. har brutit sin tystnadsplikt i fråga om sådant han eller hon har fått veta under bikt eller enskild själavård,

3. på grund av sjukdom eller av annan liknande anledning har förlorat förmågan att rätt utöva vigningstjänsten, eller

4. genom brottslig gärning, på grund av sitt levnadssätt eller på annat sätt i avsevärd mån har skadat det anseende en präst bör ha.