Kyrkans Tidning skrev i höstas om prästen som i samband med en fotbollsmatch i maj uttryckte sig på ett rasistiskt sätt mot en ung spelare, något som upprörde en åskådare på plats.
Åskådaren uppmärksammande tränarna på prästens agerande och tränarna bad prästen lämna matchområdet. När åskådaren förstod att den äldre man som uttryckt sig rasistiskt var präst skickade denne ett brev till domkapitelt i hopp om att Svenska kyrkan skulle vidta åtgärder.
I domkapitlets beslut står att anmälaren hörde prästen göra flera rasistiska uttalanden. Dessutom ska prästen ha ropat "Sparka ner ungdj-vlen".
Pratade med frun
Den anmälde prästen skrev i sitt yttrande till domkapitlet att anklagelserna som riktades mot honom var falska och grovt förtal. Prästen har dock medgivit att han uttalat ett rasistiskt ord, men att han inte ropat det utan sagt det till sin hustru, utan någon missaktning.
Domkapitlet har prövat om prästen genom sina uttalanden brutit mot de löften som han avgav vid prästvigningen och i fall de har skadat det anseende en präst bör ha.
Domkapitlet: Ord står mot ord
Utgångspunkten för bedömningen är stiftets Codex eticus som säger att präster är förebilder och att de inte får diskriminera människor utifrån etnisk tillhörighet.
Domkapitlet skriver i sitt beslut att när det gäller vad prästen sa exakt, står ord mot ord.
Men domkapitlet konstaterar att prästens uttalande var högst olämpligt. Det faktum att prästen uttalade sig så högt att människor runt omkring hörde och reagerade på det han sa, innebär att han har agerat på ett sätt som i avsevärd mån har skadat det anseende en präst bör ha. Prästen har därför tilldelats en skriftlig erinran.
HÄR kan du läsa om fler beslut som fattats i domkapitlen.