Experterna: Skulle begränsa demokratin

"Minareter, kupoler och halvmånar som tjänar som islamistiska monument bör helt tas bort", sa Jimmie Åkesson i sitt tal. Förslagen skulle inskränka religionsfriheten om de genomfördas, anser Katherine Cash och Jonas Svensson. Foto: Henrik Montgomery/TT, Svenska missionsrådet, Linnéuniversitetet.

Nyhet |

I sitt tal föreslog Jimmie Åkessons förändringar av religionsfriheten som skulle inskränka de demokratiska rättigheterna och beskära religionsfriheten, säger två experter på på religionsfrihet.

Detta är en låst artikel. Logga in
DIGITAL PRENUMERATION

9 kr per månad i tre månader

Få tillgång till alla på sajten (ord pris 125 kr/mån) Därefter 50 % rabatt i ett halvår. Avsluta när du vill. 

  • Eget konto med full tillgång till kyrkanstidning.se
  • E-tidning - papperstidningen i digital form
  • Nyhetsbrev, temabilagor, poddar, quiz och det praktiska verktyget Idé & inspiration
Köp

Taggar:

Ärkebiskop Politik Sverigedemokraterna

"Minareter, kupoler och halvmånar som tjänar som islamistiska monument bör helt tas bort", sa Jimmie Åkesson i sitt tal. Förslagen skulle inskränka religionsfriheten om de genomfördas, anser Katherine Cash och Jonas Svensson. Foto: Henrik Montgomery/TT, Svenska missionsrådet, Linnéuniversitetet.

Katherine Cash arbetar med religionsfrihetsfrågor på Svenska missionsrådet. Hon betonar att Åkessons förslag spär på polarisering och skulle undergräva grunden för vår demokrati om de genomfördes. Hon liknar Åkessons förslag vid hur kinesiska kommunistpartiet hanterar religion.

Undergräver demokratiska rättigheter

- Jimmie Åkesson vill ta bort halvmånar från moskéer, i Kina tar man bort kors från kyrkor. Vill vi ha det så att staten bestämmer vilka religiösa symboler som ska få förekomma? säger hon.

Hon menar att Jimmie Åkesson undergräver religionsfriheten och andra demokratiska rättigheter för alla medborgare, inte bara för muslimer.

- Man kan inte inbilla sig att man selektivt kan ta bort rättigheter för en grupp. Då har alla förlorat sina rättigheter och kvar finns privilegier som staten godtyckligt kan ta bort från alla grupper när det behagar, säger hon.

Religionsfriheten inte bara privat

Jonas Svensson, som är professor i religionsvetenskap vid Linnéuniversitet, underkänner Jimmie Åkessons resonemang om att religionsfriheten enbart gäller i det privata.

- Det blir väldigt svårt att genomdriva en generell regel om att ingen ska behöva stöta på religion någonstans. Religionsfriheten innefattar rätten att uttrycka sin religion offentligt, och även predika den för andra, säger han.