Carin Jakobsson (C), Visby stift
– Jag kommer troligtvis att rösta för att präster inte ska kunna neka att viga samkönade par för då utför man inte de arbetsuppgifter som förväntas. Jag anser det diskriminerande att inte viga dem och att det ska kunna få vissa påföljder som till exempel avkragning.
Birgitta Axelsson Edström (Öka), Växjö stift
– Det är en svår fråga att ta ställning till. Jag har min grundinställning klar: Jag önskar att alla präster skulle viga samman samkönade par med samma glädje som de viger andra par. Så är det inte i dagsläget, men frågan är om motionen så som den är skriven leder åt rätt håll på bästa möjliga sätt. Jag kommer att lyssna och delta i debatten på kyrkomötet med ett öppet sinne och ta ställning därefter. Det är ju därför debatten faktiskt finns.
Roberth Krantz (S), Uppsala stift
– Jag stödjer motionen. Den stärker den enskilde medlemmens rätt att slippa bli diskriminerad av företrädare för Svenska kyrkan, antingen det handlar om en principiell vägran att viga samkönade par eller annan diskriminering. Frågan har ett pastoralt perspektiv som är större än de enskilda vigslarna.
Per Hanö (SD), Linköping stift
– Jag tycker inte vi behöver ändra på nuvarande regelverk. Det klargjorde den förre ärkebiskopen Antje Jackelén inför kyrkovalet, att det måsta vara upp till varje präst att avgöra. Det är ingen brist på präst i kyrkan i dag som vill viga samkönade och då kan jag inte se varför man skulle införa något sådant.
Emma Hedlundh (Posk), Uppsala stift
– Jag sitter i tillsyns- och uppdragsutskottet och kommer följaktligen att rösta på utskottets förslag till avslag på motionen. Det är otroligt viktigt att vi jobbar vidare med vårt bemötande i Svenska kyrkan och vi kommer inte åt det genom att tillföra ett sånt här villkor. Motionen riktar in sig på att det ska finnas möjlighet att anmäla till domkapitlet om man har blivit utsatt för diskriminering, men den möjligheten finns redan.
