På tisdagskvällen hettade det till i debatten på kyrkomötet. Två motioner hade förslagit att kyrkomötet skulle ta särskild ställning för Alphakurser. Utskottet ville avslå motionerna och 26 talare deltog i debatten.
Det hela mynnade ut i en tillsägelse från ordföranden som ansåg att Anna Karin Hammar (S) inte höll sig till ämnet. Hammar sa i sitt anförande: "Nazister hotar homosexuella även i Sverige i dag och den människosynen ligger bara en halvmeter bort från oss, det är allvar, vänner."
I en replik från Julia Kronlid fick Anna Karin Hammar frågan: "Menar du på allvar att Alphakurser hotar människovärdet?"
– Nej, jag menar inte att Alphakurser hotar människovärdet, men att Sverigedemokraterna som parti gör det, svarade hon.
Morgonen därpå sa Karin Perers att hon "med skärpa" ville deklarera från presidiet:
– Alla vi ledamöter i kyrkomötet är valda på samma sätt direkt av kyrkotillhöriga i ett kyrkoval där väldigt många människor röstade. Alla mandat har lika värde, väljarna gav kyrkomötet just den här sammansättningen. Vi som ledamöter ska därför visa varandra respekt.
– Kyrkomötets talarstol är en plats för saklig debatt och inte en plats för personangrepp eller generella angrepp på hela grupper. Det är sakfrågorna som ska vara i fokus under vårt kyrkomöte.
Hon aviserade också möjligheten att utarbeta en uppförandekod som varje ledamot i kyrkomötet får ansluta sig till.
Karin Perers säger till Kyrkans Tidning att bakgrunden till hennes uttalande finns i flera inlägg, både i fjol och i år, och utlöstes av ordväxlingen på tisdagskvällen.
– Vi vill medverka till ett klimat där samling sker kring kyrkans sakfrågor, där vi skiljer på sak och person, där generella och svepande angrepp på hela grupper inte förekommer i kyrkomötets talarstol.
– Varje ledamot är vald, i direkt val, där en miljon människor deltog. Genom att visa respekt för varandra som ledamöter och grupper, visar vi respekt även för de många väljarna. Debatt i sakfrågor, inklusive de värderingar som bär ledamöternas och gruppernas initiativ och slutsatser, välkomnas förstås. Det är ju en annan poäng: Vi är valda för att vi har olika bevekelsegrunder och program.
Vilka blev reaktionerna, upplever du?
– En spontan applåd i kyrkomötet. Det var många som sedan uttryckte uppskattning för markeringen av att alla ledamöter har lika mandat, säger Karin Perers.
Anna Karin Hammar säger till Kyrkans Tidning att hon inte var på plats på onsdagsmorgonen och kunde ta del av presidiets uttalande.
– Men det som ordföranden ska ha sagt är ju något som alla kan hålla med om, säger hon.
Att uttalandet kan tänkas riktat mot dig och replikväxlingen kvällen innan, vad säger du om det?
– Att det skulle vara riktat specifikt mot mig kan jag inte uttala mig om, det vet inte jag. Jag tycker att det är viktigt att skilja på sak och person, på strukturer och enskilda människor.
