Kyrkans Tidning har tidigare skrivit om att rättsavdelningen på kyrkokansliet föreslagit att identiteten för sökande till höga chefsjobb ska hemlighållas under rekryteringsperioden. Detta för att inte skrämma bort kvalificerade kandidater.
Förslaget skickades på remiss till 51 instanser, 29 har svarat. Cirka en tredjedel av remissinstanserna avstyrker sekretessförslaget. Ytterligare en knapp tredjedel vill se förändringar i förslaget innan det kan godkännas. Resterande tredjedel tycker att förslaget kan godkännas i sin helhet.
Risk för oro
De som är nöjda med förslaget lyfter bland annat att det kan finnas en risk för oro i organisationen om det blir offentligt att en chef sökt ett nytt jobb. Samtidigt finns också en risk för den egna anställningen i de fall kandidaten inte får den sökta tjänsten.
Det som det framför allt riktas kritik mot är att man anser att det är otydligt vilka positioner sekretessen i ansökningsprocessen skulle gälla. Det är viktigt att specificera, då förslaget innebär en inskränkning av den inomkyrkliga offentlighetsprincipen, anser flera av remissinstanserna.
Biskopar och kyrkoherdar
I ett svar står att med ”ledande ställning” inom kyrkan avses till exempel biskopar och kyrkoherdar, men att dessa befattningar inte kommer att omfattas av den föreslagna bestämmelsen.
Vidare tycker en del instanser att förbudet att röja uppgifter gäller under för lång tid. Att tio år är en ”… onödigt lång sekretesstid.”
Bland kritiken upplever flera en centralisering kring förslaget. I ett yttrande står det: ”Bilden vi har är att detta känns som ett steg till att bygga kyrkan än mer som en koncern bland andra i samhället och än mer bygga upp och stärka kanslisidan.”
Ingen sekretess på kommunnivå
I förslaget jämförs rekryteringen på nationell nivå med rekrytering av statliga myndighetschefer. Den liknelsen haltar, enligt kritiker, då det finns en tydligare koppling mellan kyrkans och kommunernas organisation än mellan kyrkans och statens organisation. På kommunal nivå finns ingen sekretess vid chefsrekrytering, skriver de.
Svaren finns med i övervägandena vid kyrkostyrelsens behandling av ärendet vid sammanträdet den 14 juni. Om förslaget antas kommer det att behandlas av höstens kyrkomöte.