En bild där prästen Birgitta Ed åker i en droska tillsammans med sin man statsminister Ulf Kristersson och ett kändisbrudpar fick i september stor uppmärksamhet i medierna. En av dem som kommenterade händelsen på Facebook var prästen Kent Wisti, som gjorde det på ett neutralt vis.
Skarpt påhopp på Birgitta Ed
Men i kommentarsfältet under bilden gjorde en annan präst ett mycket skarpt påhopp på Birgitta Ed. I kommentaren uttryckte prästen, på ett målande sätt, att han mådde illa över att en nybliven präst ger sitt stöd till en borgerlig regering som låter Sverigedemokraterna styra och ställa.
Detta inlägg anmäldes till domkapitlet i det stift där prästen arbetar. Anmälaren, Birgitta Eds chef domprost Christofer Lundgren, menade att innehållet i kommentaren går på tvärs mot en prästs vigningslöften. Han menade också att prästens utfall måste bedömas utifrån det aktuella stiftets riktlinjer för hur präster och diakoner ska använda sociala medier. Där betonas att respekt och gott omdöme är ledord.
Domkapitlet har inte bara utrett denna enda kommentar om Birgitta Ed, utan har även granskat andra inlägg som prästen har gjort på sociala medier.
Prästen är inte stolt över inlägget
Prästen har svarat domkapitlet att han ville kritisera prästens funktion mer än Birgitta Ed som person. Han erkänner dock att det blev ”förfärligt dåligt”, och påhoppet är inget han är stolt över. Han raderade det på Kent Wistis uppmaning och skickade också ett mejl till Birgitta Ed där han bad om ursäkt. Hon svarade att hon blivit förvånad och ledsen över hans inlägg, och att ursäkten var bra men att skadan redan var skedd. Han har också haft kontakt med sin biskop.
De övriga kommentarerna som nämns i utredningen har han raderat. Han skriver i inlagan till domkapitlet att han insett behovet av att vårda språket när han uttrycker ideologiska och politiska tankar så att han inte går över gränsen till kränkningar och sårande uttalanden.
Anställda måste vårda sitt språk på sociala medier
Domkapitlet skriver i sitt beslut att ett övertramp från en medarbetare i Svenska kyrkan kan färga många människors bild av kyrkan. Domkapitlet betonar också att det innebär en särskild utmaning att uttrycka sig i sociala medier, där man inte interagerar med kroppsspråk och röst, utan enbart med ord. Präster och diakoner måste också inse att även när de använder privata konton på sociala medier så är de alltid företrädare för Svenska kyrkan.
Domkapitlet menar att prästen genom sitt uttalande väckt anstöt hos människor. Han har därigenom skadat det anseende som en präst bör ha, men han har inte gjort det ”i avsevärd mån”. En förmildrande omständighet anses också vara att han raderat inlägget och kontaktat berörda personer. Domkapitlet avskriver därför ärendet mot prästen
HÄR kan du läsa om fler beslut som fattats i domkapitlen.
