För två år sedan inträffade de brott som den åtalade prästen nu dömts för. Vid tre tillfällen har prästen enligt domen misshandlat sin hustru och hotat henne till livet.
Barnfridsbrott
Den 17 december 2021 ägde den första misshandeln rum i prästens och hans hustrus hem. Vid andra tillfället, dagen efter, var även parets gemensamma barn närvarande och barnfridsbrott inträffade eftersom barnet bevittnade misshandeln.
Prästen har också tryckt till barnets tumme så pass hårt att smärta uppstod. Det bedöms som misshandel, men enligt domen var den misshandeln ringa.
Efter händelserna har hustrun och barnet bott på skyddat boende.
Kvinnofridsbrott
Bland domskälen i domen står att den sammanställda beskrivningen av skador och bevisföringen med bilder och ljudfiler, närmar sig åtal för grov kvinnofridskränkning. Men den brottsrubriceringen kräver vittnen, men vittnen saknas. Det står också i domen att berättelserna från den utsatta kvinnan visar på normaliseringsprocesser av pågående misshandel, vilket stärker domskälen.
Prästen förnekar brott och har uppgett att han under december 2021 inte mått bra och försökt ta sitt liv flera gånger. Han menar också att hustruns historia inte stämmer. I vissa fall kan det ha handlat om slag eller sparkar, men det har aldrig varit med mening att skada varken henne eller barnet.
Domkapitlet
I domen står att prästen strax efter händelserna blev av med sin anställning. Enligt protokollet har prästen själv uppgett att han kommer bli av med sin prästkrage om han döms för brotten.
Prästen har i dagsläget stöd av psykiatrin, men det finns ingen anledning att anta att han lider av en allvarlig psykisk störning anser domstolen. Tingsrätten konstaterar att ett fängelsestraff vore kontraproduktivt, trots att misshandel är ett så pass allvarligt brott att det i regel föranleder fängelse. I stället bedöms det bästa vara att prästen får stöd för att kunna må bättre och kunna återgå till arbetet.
