Det var i samband med en begäran om befogenhetsprövning som domkapitlet i Linköpings stift fick kännedom om anklagelser mot prästen om ”olämpligt agerande” och inledde ett tillsynsärende. Det handlade enligt vittnesmål från tidigare konfirmander och en kollega om gränsöverskridande och närgånget beteende, samt fortkörning.
Över 30 olämpliga bilder
Efter uppmaning från stiftsjuristen gick prästens dator och mobil igenom av ett säkerhetsföretag som hittade vad de menade var nio olämpliga bilder. Det handlade om gamla foton från konfirmandresor, exempelvis på ungdomar i badkläder. Vissa hade tagits för mer än tio år sedan och när domkapitlet upplyste de nu vuxna ungdomarna om bilderna tog de illa vid sig av att de fanns kvar på prästens dator.
Vid en ytterligare genomsökning av datorn hittades över 30 foton som domkapitlet ansåg var olämpliga. Bilderna överlämnades till polisen som bedömde att inget av dem var av olaglig karaktär.
Enligt domkapitlet har prästen inte visat tillräckligt med ånger och medkänsla för de personer som tagit illa vid sig av att han haft fotona på sin dator. Han har också genom att inte radera bilderna brutit mot arbetsgivarens policy om hantering av personuppgifter, som skärptes 2018 i och med införandet av EU:s dataskyddsförordning (GDPR).
Varit föremål för tillsyn tidigare
Domkapitlet anser att prästen brutit mot de löften han givit vid sin prästvigning, dels löftet om att leva på ett sätt som inte väcker anstöt och dels löftet om att följa kyrkans lag och ordning. Han har skadat det anseende en präst bör ha och får provtid på tre år. Det innebär att han ska förklaras obehörig om han inom den tiden på nytt visar sig olämplig.
Bland skälen till beslutet listar domkapitlet tidigare tillsynsärenden som prästen varit föremål för. Det rör sig bland annat om anklagelser om sexuella trakasserier, gränslöst beteende och bilder av sexuell karaktär på tjänstedatorn. Prästen har friats i samtliga tidigare ärenden.
– Jag menar att de anklagelser som finns i de gamla ärende har utgjort en ram som man tolkat in de här bilderna i, trots att min huvudman aldrig har dömts, säger prästens ombud Andreas Stenkar Karlgren som är mycket kritisk till domkapitlets bedömning.
– Det framstår för mig som mycket tveksamt om det verkligen är förenligt med rättssäkerhetens principer att man dessutom väger in att han inte visat tillräcklig ånger över ärenden som han ska betraktas som oskyldig till, när man bestämmer påföljd i ärendet.
Har överklagat beslutet
Andreas Stenkar Karlgren har tillsammans med sin klient överklagat beslutet till Svenska kyrkans överklagandenämnd.
– Jag menar att min huvudman ska frias. Men under alla omständigheter så förefaller det som en överloppsgärning att man har beslutat om prövotid för att han glömt bort att radera ett över tio år gammalt bildmaterial. Bilder som inte är explicita eller brottsliga, som visats i bildspel på föräldramöten och återsamlingar.
Domkapitlet var inte enligt. Fyra ledamöter röstade för att prästen skulle få prövotid medan tre ledamöter röstade för att han skulle förklaras obehörig att utöva kyrkan vigningstjänst.
Prästen har tidigare kommit överens med sin arbetsgivare om att avsluta sin anställning och jobbar inte längre kvar i pastoratet där händelserna ska ha inträffat.
