– Vårt palestinska folk kommer att fortsätta försvara sina heliga platser och al-Aqsamoskén, säger han.
Anders Persson, doktor i statsvetenskap vid Linnéuniversitetet i Växjö, har följt den Ben-Gvir under lång tid och säger att det finns flera omständigheter som tyder på att den ultranationalistiske politikern ville att besöket skulle präglas av en "måttlig framtoning".
– Han valde en tidpunkt mycket tidigt på morgonen, då de flesta "arga unga män" ligger och sover. Han gjorde dessutom inga inflammatoriska uttalanden på plats och hade en förhållandevis liten polisstyrka med sig som inte var rustad för en stor konfrontation.
"Ny sheriff i stan"
En provokation kan se ut på olika vis och Anders Persson bedömer att Ben-Gvirs besök utgör en lägre grad av provokation. Som exempel på höggradig provokation nämner Anders Persson då den dåvarande oppositionsledaren Ariel Sharon i sällskap med tusen poliser och militärer besökte Tempelberget 2000 varpå den andra palestinska intifadan, upproret, bröt ut.
– Det Ben-Gvir är ute efter är att sända en tydlig signal om att han är den nye sheriffen i stan, och att få ett tillfälle att fjädra sig och visa att han inte är rädd för någon. Besöket är också ett led i att försöka normalisera israelisk närvaro på Tempelberget.
Rörlig måltavla
Efter besöket twittrade ministern att platsen är "öppen för alla och om Hamas tror att deras hot kommer att stoppa mig, så borde de förstå att tiderna har förändrats".
Även om palestinier ser ministerbesöket på Tempelberget som en ren provokation har ännu inga våldsamheter ägt rum.
– Men allt som händer kring detta är som en rörlig måltavla och läget kan förändras väldigt snabbt, säger Anders Persson.