Tre röster om valresultatet i stiftsfullmäktige

Monica Lindmark, Visk.

Så säger några av nomineringsgruppernas företrädare om valet till stiftsfullmäktige.

Detta är en låst artikel. Logga in
DIGITAL PRENUMERATION

Få tillgång till allt på sajten!

Första månaden 9 kr (ord pris 125 kr) Därefter 50 % rabatt i ett halvår. Avsluta när du vill. 

  • Eget konto med full tillgång till kyrkanstidning.se
  • E-tidning - papperstidningen i digital form
  • Nyhetsbrev, temabilagor, poddar, quiz och det praktiska verktyget Idé & inspiration
Köp

Taggar:

Kyrkoval
Monica Lindmark, Visk.

Det är ju vissa normer i kyrkan som är väldigt föråldrade.

Monica Lindmark (Visk) kontaktperson i Luleå stift:

Hur kommenterar ni resultatet?

- Vi känner att vi har fått våra frågor synliggjorda. Vi har fokuserat på breda frågor, som skogsvärden, HBTQi-frågor och vi är den enda grupp som vill att Svenska kyrkan ska säga nej till Nato. Vi tycker det är viktigt att kyrkan tar ställning och markerar i viktiga frågor. Vi lockar mycket vanligt folk som tycker att kyrkan gör ett bra jobb och vill att den ska förnyas. Vi vill göra den till en plats där folk vill vara kvar, så är det viktigt att kyrkan hela tiden förändras och anpassar sig efter samhället.

Har ni gjort något annorlunda i valrörelsen jämfört med tidigare?

- Vi har haft en helt annan organisation. Vi har varit aktiva, och lyckats rekrytera kunnigt folk som har stora kompetenser och har jobbat med valrörelser i andra sammanhang, och en fantastiskt duktig valledare i Daniel Sestrajcis. Vi har haft valskolor och skrivargrupper och startat Facebookgrupper i alla stift där vi är aktiva. Det har varit en nationell insats, vi har hjälpts åt från norr till söder.

Kommer valresultatet förändra hur ni jobbar?

- Ja, nu får vi ett annat förhandlingsläge i kyrkomötet. Visk blir en kraft att räkna med. Det kommer att göra stor skillnad. Nu kanske det kan ske förändring. Vi känner att kyrkan vill mycket åt vänster men är motarbetade av de som sitter och styr och ställer som ofta är höger och mer konservativa som vill tolka mera bokstavstroget.

Niclas Fourniér Winghamre, Posk.

Vi försökte dämpa ner det men den debatten kunde vi inte undvika.

Niclas Fournér Winghamre (Posk), ordförande, Strängnäs stift:

Hur kommenterar ni resultatet?

– Vi är glada att det har gått framåt och det är väl tack vare att vi har gjort bra valkampanjer. Jag tror att det beror på att man har pratat mycket om att man inte ska ha politiska partier i nomineringsgrupperna. Det är den stora biten. Sedan har vi vigselplikten. Vi försökte dämpa ner det men den debatten kunde vi inte undvika. De vi har pratat med har varit positiva till vår inställning att det är en icke-fråga. En annan del i framgången är att vi tittat på klimatet, skog och sådant. Det ligger mycket i tiden, och det har vi haft högt upp på agendan.

Har ni gjort något annorlunda i valrörelsen jämfört med tidigare?

– Nej, inte vad jag kan se, men vi har kanske synts lite mer. Och det beror på att vi har varit ute mer i sociala medier, vi har ju bombat våra sociala medier. Vi har också ändrat våra utskick så att vem som helst har kunnat se våra officiella artiklar. Sen har vi sprungit på stan, och här i stiftet – i stiftet gick det ju jättebra, vi ökade fyra mandat – här har vi skapat fyra nya lokala nomineringsgrupper i Posk och det gjorde nog att vi fick lite fler röster.

Kommer valresultatet förändra hur ni jobbar?

– Det tror jag inte. Vi fortsätter att jobba i samma riktning och försöker förvalta det här resultatet. Det är jätteviktigt.

Jonas Olsson, Fisk.

Jag vet inte vad det beror på att det har blivit en sådan nedåtgående trend för oss.

Jonas Olsson (Fisk), stiftsombud i Göteborgs stift:

Hur kommenterar ni resultatet?

– Kyrkovalet blev ju inte så bra som vi hade tänkt, vi halverade ju nästan våra siffror i de flesta stift. Liberalerna går dåligt också nu i riksdagspolitiken, det är en del av en allmän trend att det går dåligt för Fisk och Liberalerna nu. Jag vet inte vad det beror på att det har blivit en sådan nedåtgående trend för oss. Svårt att säga varför.

Har ni gjort något annorlunda i valrörelsen jämfört med tidigare?

– Nej, vi har en ny ordförande, Olov Lindquist, men jag tycker inte att vi har gjort något annorlunda. Men jag vet inte varför det gått så dåligt, jag har faktiskt inget svar på det.

 Kommer det här att förändra något för er?

– Nej, det tror jag inte. Vi är ju fortfarande samma personer och vi jobbar med ungefär samma frågor som tidigare. Det är bara det att vi har fått minskat förtroende. Vi har ju förlorat många platser i stiftsfullmäktige, men jag har inte hört några nya riktlinjer från centralt håll.