Kritik mot SKUT-utredning: Bristande transparens

Utredningen om Svenska kyrkan i utlandet väckte debatt i kyrkomötet på tisdagen. Foto: Marcus Gustafsson

Inför kyrkomötets beslut om det som behöver ändras i kyrkoordningen vad gäller Svenska kyrkans i utlandets organisation blev det debatt om bristande transparens.

Detta är en låst artikel. Logga in
DIGITAL PRENUMERATION

En månad 9 kr

Få tillgång till allt på sajten i en månad för 9 kr. Därefter förnyas prenumerationen löpande med 105 kr/månad. Avsluta när du vill. 

  • Eget konto med full tillgång till kyrkanstidning.se
  • E-tidning - papperstidningen i digital form
  • Nyhetsbrev, temabilagor, poddar, quiz och det praktiska verktyget Idé & inspiration
Köp

Utredningen om Svenska kyrkan i utlandet väckte debatt i kyrkomötet på tisdagen. Foto: Marcus Gustafsson

Svenska kyrkan i utlandets organisation har utretts av Svenska kyrkan i flera år. Kyrkostyrelsen har tagit ett inriktningsbeslut där de ändringar i kyrkoordningen som behövs för implementering, har beretts av ekumenikutskottet.

Manilla Nordanstig (Posk) Göteborgs stift tackade utskottet för sitt arbete. Men hon var kritisk till processen i utredningen:

– Det fattas transparens, kommunikation och det har varit otydliga processer. Vi har hamnat i något forcerat och tveksamt. Oavsett vad som händer när klubbar faller vill jag göra kyrkostyrelsen uppmärksamma på att det finns mer att göra.

Bisarr konstruktion

Även Anders Roos (Posk) Stockholms stift var kritisk till utredningen.

– Jag har aldrig sett ett så undermåligt förankringsarbete. Det är en bisarr konstruktion med en pastoral nivå i Uppsala och en tillsynsnivå i Visby som dessutom inte verkar vara överens om man ser på remissvaren.

– Det har varit en lång process i många år med samråd och dialog. Inbjudan till dialog har varit öppen, bred och serös, replikerade Erik Sjöstrand (Posk), Uppsala stift och kyrkostyrelsens representant i debatten.