Enkät: Vad tycker du var det viktigaste i Act-debatten?

Wanja Lundby-Wedin (S).

– Att det pekade på engagemang. Vissa känner sig trygga i en långsiktig strategi och andra mindre trygga. Men jag tror att vi är ganska överens.

Biskop Andreas Holmberg

– Det finns en genuin och legitim oro för bidraget på sikt och många undrar vad som kommer att hända. Men jag tar också med mig att det var ett sådant engagemang med många röster som tycker olika om utskottets förslag. 

Lisa Tegby (Posk)

– Framför allt att debatten var positiv och starkt engagemang från olika håll. En del tillstyrkte reservationen och andra utskottet. Det finns en god vilja att stödja Act Svenska kyrkan och jag tror det kan skapa en växelverkan. För när stift, pastorat och församlingar ger, så uppmuntras lokalt engagemang. 

Henrik Blind (MPSK)

– Det är bra att det blev debatt för det visar att det finns ett ljus som fladdrar i mörkret. Act har en otroligt viktig roll att spela. Hur det än är så hänger hela planeten ihop och nu måste vi hålla elden brinnande.

Anders Lundberg (Visk)

– Att det var så engagerad diskussion, men det finns en nervositet hos Socialdemokraterna inför att öppna upp för tydlighet. Att det hos Sverigedemokraterna inte finns någon vilja alls att avvara pengar gör att det känns som att vi befinner oss på ett sluttande plan. Men det är inte stora pengar till Act Svenska kyrkan, utan en rimlig nivå som kyrkostyrelsen får besluta sig för. Det handlar om kommunikation och att vi tar samma ansvar som vi ställer på exempelvis regeringen.

HÄR hittar du fler artiklar om kyrkomötet 2023