En präst som i somras stoppades av polis när hen körde bil alkoholpåverkad, har skickat ett handskrivet brev till domkapitlet och berättat om händelsen.
Prästen skriver att hen under en svår tid använt sig av alkohol som självmedicinering och för att minska stress och oro. Prästen trodde att hen skulle klara av att hantera situationen själv, och sökte därför inte hjälp.
“Jag (oläsligt) också att jag genom mitt agerande allvarligt har skadat kyrkan och min församling samt det förtroende som en präst bör ha. Jag är beredd att ta mitt rättmätiga straff och bära konsekvenserna av det som jag har gjort,” skriver prästen.
För sin berusade bilfärd har prästen fått ett strafföreläggande om böter. Vid ett strafföreläggande blir det inte blir någon rättgång. Förfarandet är möjligt vid brott där påföljden är begränsat till böter och/eller villkorlig dom.
Prövade inte ärendet
Domkapitlen har i uppgift att, tillsammans med biskopen, utöva tillsyn över präster och diakoner. Domkapitlet kan besluta om påföljderna avkragning, prövotid eller skriftlig erinran. Ett av skälen för att överväga påföljd är om en präst “genom brottslig gärning, på grund av sitt levnadssätt eller på annat sätt i avsevärd mån har skadat det anseende en präst bör ha.”
Något tillsynsärende har dock inte inletts av domkapitlet i det aktuella stiftet. I stället beslutade domkapitlet på sitt senaste sammanträde att ärendet skulle hanteras inom ramen för biskopens tillsyn.
– Från domkapitlets sida ger man biskopen förtroende att handskas med ärendet på det sättet som biskopen finner lämpligt. Vilket jag också har gjort, naturligtvis, direkt i kontakt med prästen, säger biskopen i det aktuella stiftet.
En annan präst fick treårig prövotid
Tillvägagångssättet skiljer sig från det i liknande ärende förra året då ett domkapitel beslutade ge en präst som kört rattfull en treårig prövotid.
Biskopen förklarar varför domkapitlet valt en annan väg den här gången:
– Det här är en person som har valt att skriva själv, som har tagit hjälp på flera sätt. Hen har informerat alla parter - kyrkoherde och mig. Och hen har visat väldigt tydlig vilja att komma vidare.
Biskopen säger att det också finns personliga omständigheter, som biskopen inte vill gå in på, som gör ärendet extra känsligt.
Får hjälp för sitt missbruk
I sitt brev till domkapitlet berättar prästen: “Hur illa det är än är så upplevde jag ändå att det tragiska som inträffade är en möjlighet till vändning och förändring i mitt liv.”
Prästen får nu hjälp med sitt negativa bruk av alkohol.
“Under min vidriga färd inträffade ingen olycka, jag skadade inte någon eller något. Men detta förringar naturligtvis inte allvaret i mitt agerande. Jag gjorde mig skyldig till ett allvarligt brott och utsatte människor för dödlig fara. Det är jag medveten om och beklagar djupt,” skriver prästen vidare.
Även om domkapitlet valt att nu inte pröva om prästens agerande ska få några påföljder, betyder det inte att det inte kan bli aktuellt i framtiden, säger biskopen.
– Det beror på hur det utvecklar sig. Att domkapitlet i nuläget har fattat det här beslutet, hindrar ju inte att man tar upp ärendet till förnyad prövning senare.
