Präster med och kräver legalisering av dödshjälp

Debattörerna vänder sig mot hur riksdagen formulerat det lagförslag mot hjälp till självmord som klubbades i maj. Lagförslaget lyder:

”Regeringen bör skyndsamt återkomma till riksdagen med ett lagförslag som kriminaliserar att uppmana, instruera eller på annat sätt hjälpa någon att begå självmord”

Det här innebär, enligt debattörerna, att den som hjälper någon annan att ta sitt liv, men inte själv utför den dödande handlingen, riskerar att bli en brottsling.

– Det skulle innebära att man kriminaliserade ett medmänskligt handlande, som inte är kriminaliserat i dag, säger biskop emeritus Tuulikki Koivunen Bylund, en av dem som skrivit under debattartikeln.

I Sverige har i dag ingen rätt att få hjälp av sjukvården att avsluta sitt liv.  När det gäller enskilda personer som hjälper en annan människa att ta sitt liv är det inte straffbart om den som önskar att dö själv utför den avslutande handlingen, till exempel intar en dödlig dos medicin.

Olika former av dödshjälp är tillåtet i en rad andra länder. I Tyskland slog författningsdomstolen tidigare i år fast att en obotligt sjuk person har rätt till hjälp att avsluta sitt liv, då det strider mot grundlagen att inte få den hjälpen. I Kanada är det tillåtet med läkarassisterat döende om en patient har en obotlig sjukdom som orsakar outhärdligt lidande och i en rad delstater i USA är det tillåtet enligt ”Oregonmodellen”, om en person bedöms ha mindre än sex månader kvar i livet.

Debattörerna skriver att Sveriges syn på läkarassisterat döende är föråldrat. De argumenterar för att inspiration borde hämtas från andra länder och en statlig utredning tillsättas för att undersöka hur dödshjälp skulle kunna legaliseras i Sverige.

Tuulikki Koivunen Bylund satt under tio år med i Statens medicinsketiska råd och är för dödshjälp enligt Oregonmodellen.

– Det handlar inte om handikappade, deprimerade eller senila personer, utan om att personer som snart ska dö ska slippa göra det med fruktansvärda smärtor som man inte kan lindra.

– Jag är för att den palliativa vården byggs ut bättre i Sverige, men enligt läkevetenskapen finns det en gräns även där. Det här är ett tillägg i verktygslådan.

Bland debattörerna finns även domprost emeritus Johan Unger.

– Det här är en viktig fråga, det är många som lider. Människor känner sig tvingade att åka utomlands och betala mycket pengar för att få likande hjälp. Det är förödmjukande att Sverige inte vågar ta itu med frågan.

Svenska kyrkan tog på kyrkomötet 2016 ställning emot en legalisering av dödshjälp. Argumentet som framförs för ställningstagandet är att människovärdesprincipen gäller oavsett omständigheter.

Johan Unger har själv genom åren ändrat inställning, från att vara emot all form av läkarassiterat döende, till att vara för att en person som är döende och lider svårt kan få hjälp att avsluta sitt liv.

– Det är väldigt viktigt att vi skiljer på att förkorta en livsprocess och att förkorta en dödsprocess. Det är för döende personer som det här bör tillämpas.