"Andra begravningsbyråer riskerar att slås ut till följd av huvudmannens dubbla uppdrag", säger Fonus vd Peter Göransson. Både Fonus och Sveriges begravningsbyråers förbund är kritiska till att Svenska kyrkan bedriver begravningsbyråer.
Förra året anmälde Sveriges begravningsbyråers förbund (SBF) och Fonus Håbo pastorats nystartade begravningsbyrå för misstanke om missbruk i dominerande ställning. Anmälan har lagts ner av Konkurrensverket men SBF och Fonus tycker ändå att de har fått gehör för sin oro genom den skrivelse som Konkurrensverket har lämnat till regeringen.
– Skrivelsen bekräftar att det finns ett omfattande konkurrensproblem genom det sätt som Kyrkans begravningsbyrå agerar på, så det är ett fint besked från Konkurrensverket, säger Peter Göransson, vd på Fonus.
– Vi hoppas framför allt att regeringen skyndsamt tar frågan vidare för att rätta till situationen. Vi medverkar gärna i en fortsatt dialog och kommer naturligtvis också uppmärksamma politiker och andra på skrivelsen, så att den verkligen blir känd och synlig.
Svenska kyrkan utför myndighetsuppdrag
Ulf Lernéus, förbundsdirektör för SBF, har kritiserat att Svenska kyrkan bedriver begravningsbyråer, sedan den första startade 2005.
– Det spelar ingen roll om det är en eller 100, för det är inte konkurrensen i sig, utan den osunda konkurrensen.
Framförallt handlar det för Ulf Lernéus om huvudmannaskapet, att Svenska kyrkan på uppdrag av regeringen utför ett myndighetsuppdrag.
– All myndighetsutövning i Sverige bygger på trovärdighet. Det är inte trovärdigt om du ringer till en myndighet och den samtidigt försöker sälja tjänster från en näringsverksamhet.
Cirka 65 procent av begravningar i Sverige sker i dag i Svenska kyrkans ordning. Ulf Lernéus beskriver en situation där det genom den kontakt som Svenska kyrkan har med sorgehus, blir lätt att också sälja in sin tjänst som begravningsbyrå.
"Är inte duktig på att hålla isär sina roller"
I en majoritet av de kyrkliga begravningsbyråerna finns ingen egen anställd personal, utan församlingens hyrs ut till byrån vid behov. Det tycker Ulf Lernéus är problematiskt. Än mer så när de jobbar i begravningsverksamheten.
– Det finns till och med kyrkogårdschefer som är ansvariga för begravningsbyråerna. Det är helt avigt.
Henrik Rydberg, vd för Kyrkans begravningsbyrå, ser inte risken som konkurrenterna beskriver.
– Vi håller isär massa olika roller och uppgifter i kyrkan. Som präst vet man om viger eller begraver någon, det blandar man inte ihop. Det är väl ingen som blandar ihop sina arbetsuppgifter?
Svenska kyrkan särredovisar också begravningsverksamheten och Henrik Rydberg har inte upplevt några svårigheter med att det tillexempel finns vaktmästare som jobbar både i kyrkan och på kyrkogården och får delar av sin lön från begravningsavgiften och delar från kyrkoavgiften.
Ett annat problem som Ulf Lernéus lyfter är att på mindre orter drivs ofta begravningsbyråer med små marginaler.
– Att tappa tio begravningar på ett år kan göra att begravningsbyrån visar ett minusresultat.
Fonus tappade kunder till Kyrkans begravingsbyrå
I Fagersta har Fonus tappat mer än hälften av sin volym till Kyrkans begravningsbyrå, som etablerade sig på orten 2005, berättar Peter Göransson.
– En annan lokal konkurrent till oss fick helt lägga ner sin verksamhet. Kyrkan är inte vilken konkurrent som helst och där Kyrkans begravningsbyrå öppnar så får det en inverkan på en väl fungerande och redan konkurrensutsatt marknad, säger han.
Tar över transporter
En begravningshuvudman ansvar för de transporter av kistor som bekostas av begravningsavgiften och det är inte ovanligt att begravningshuvudmän anlitar en underleverantör för att utföra dessa uppgifter.
– Transporterna är en stor del av ekonomin för den lokala byrån. Men församlingen överlämnar, så fort de öppnar en begravningsbyrå, till sin egen byrå att köra transporten. Det byts över en natt och är något som berör oss väldigt snabbt, säger Ulf Lernéus.
Att Kyrkans begravningsbyrå fått uppdrag från församlingar att sköta transporter, säger Henrik Rydberg handlar om de andra begravningsbyråernas prissättning.
– Kyrkans begravningsbyrå är billigare och det är väl bra hantering av kyrkoavgiftspengar, att handla så billig som möjligt. Annars är kremationstransporter, när begravningsbyråer kör dem, svinaktigt dyra. Så Kyrkans begravningsbyrå är med och städar i det där träsket genom att sänka priserna på transporterna.
"Drabbar i slutändan de anhöriga"
Peter Göransson lyfter precis som Ulf Lernéus huvudmannaskapet som det största problemet.
– Andra begravningsbyråer riskerar att marginaliseras eller slås ut till följd av huvudmannens dubbla uppdrag. Det drabbar i slutändan också de anhöriga.
Henrik Rydberg, ser du någon risk för att församlingen blir partisk i uppdraget som huvudman om den också driver begravningsbyrå?
– Talet om att det skulle behöva göras tydlig gränsdragning är bara trams, för begravningslagen avgör precis var gränserna går till begravningsverksamhet. En begravningsbyrå är aldrig i närheten av den verksamheten. En byrå lämnar en död kropp till en församling som är huvudman och där upphör begravningsbyråns jobb.