Konspirationsteori på kyrkomötets bord

Agenda 2030 är inte främst en handlingsplan för att skapa en hållbarare värld. Bakom den satsningen står istället världens elit som använder kampanjen för att berika sig själva och trycka ner världens övriga befolkning. Svenska kyrkan måste därför distansera sig från Agenda 2030.

Det är innehållet i en motion till kyrkomötet som skrivits av Lennart Matikainen, som är en av tre ledamöter från nomineringsgruppen Alternativ för Sverige (AFS).

–  Jag har lyssnat till olika personer inom Svenska kyrkan som pratat om Agenda 2030. De säger ingenting om baksidorna med agendan, säger han till Kyrkans TIidning. 

"World Economic Forum vill göra rika rikare"

Han kopplar ihop Agenda 2030 med World Economic Forum (WEF), som är en samlingsplats för bland andra företagsledare och politiker, och som leds av ekonomen Klaus Schwab. WEF har ställt sig bakom Agenda 2030. Enligt Lennart Matikainen har WEF som mål att göra de rika rikare, och flera av världens ledare styrs av organisationen. Han pekar på att till exempel statsminister Magdalena Andersson besökt WEF.

Men vilka instruktioner menar du att Magdalena Andersson skulle få av WEF?

– Jag vet inte, jag kan bara se att hon verkställer en politik som ger dåliga resultat. Hon har inte fått instruktioner som lyfter Sverige.

Men världen är ju oerhört komplex, hur kan du vara säker på att det är just WEF som styr?

– Vilka människor är det som är involverade i WEF? Det är de som är rika och inflytelserika. Om de bara öppnade sina plånböcker så skulle de kunna rädda alla som svälter, men det gör de inte. Istället tjänar de pengar på kriser, de har blivit rikare under pandemin, säger han.

En spridd konspirationsteori

Andreas Önnerfors, som är rådgivare vid Medieinstitutet Fojo på Linnéuniversitetet, forskar om konspirationsteorier och menar att dessa idéer återfinns i en spridd konspirationsteori som förekommer i olika varianter. Grundtanken är just att WEF, med dess ledare Klaus Schwab, står i spetsen för en global sammansvärjning som har som mål att ta kontroll över kapitalismen och makten i varje enskilt land.

– Vissa konspirationsteoretiker menar att varje koordination av politik alltid måste ha en annan avsikt än den man går ut med officiellt, säger han.

Även om det inte alltid är fallet så landar sådana tankegångar ofta i att det finns en judisk världskonspiration, enligt Andreas Önnerfors.

Han känner inte till att sådana konspirationsteorier hanterats i något beslutsfattande organ på liknande nivå som kyrkomötet.

– Det visar att de här idéerna börjar att landa i demokratiska institutioner och att vi måste ha kompetens att ta ställning till dem, säger han.

Motionen kommer att firas

Han tror att det kommer ses som en seger av konspirationsteoretiker att frågan överhuvudtaget tas upp i kyrkomötet.

– Det kommer säkert att firas. Han kommer att betraktas som en sanningssägare, att motionen röstas ner ses bara som ett bevis på att det stämmer.

Ann-Cathrine Jungar, som är docent vid Södertörns högskola, forskar om populistiska och högerradikala partier. Hon är försiktig med att stämpla högerradikala som mer benägna att följa konspirationsteorier.

– Men det som kan skapa en grogrund för teorierna är att man är anti etablissemanget. Man menar att politiker och andra eliter är mot folket, säger hon.

Lennart Matikainen vänder sig mot att denna idé stämplas som en konspirationsteori. Han menar att teorierna uppstår eftersom det finns en brist på transparens hos makthavare.

– Transparens är en svag gren hos ledare idag, där beslut som påverkar oss stort tas utan att vi får en chans att se alla delar, säger han.

Hoppas på gott samtal

Han hoppas att det ska bli ett gott samtal i kyrkomötet om motionen.

– Jag säger inte att jag har helt rätt, men jag har en massa frågetecken som jag försöker att förstå och jag har grävt ner mig i siffror. Kyrkan ska i mina ögon vara mer kritisk och se till de utsattas bästa.