Händelsen skedde under sommaren 2018 i samband med ett kyrkligt arrangemang. Prästen, som är verksam i Mellansverige, ska då enligt domkapitlets protokoll ha tryckt upp kvinnan mot porten till mannens hem och utfört en sexuell handling.
Kvinnan upplevde händelsen som djupt kränkande, särskilt eftersom hon tidigare har utsatts för sexuella kränkningar. Detta ska hon också ha berättat för prästen vid ett tidigare tillfälle.
Prästen medger handlingen. Han uppger dock till domkapitlet att han ”initialt tolkat situationen som ömsesidigt” och att han ”omedelbart avbrutit sitt agerande sedan han på en direkt fråga till kvinnan förstått att så inte var fallet”.
Händelsen utreddes av polis, men åklagaren lade ner förundersökningen i december i fjol. Kvinnan begärde då överprövning av det beslutet, något som avslogs i april 2019.
Domkapitlet har fått in ytterligare tre anmälningar mot prästen som bland annat gäller orosanmälningar till socialtjänsten angående prästens barn. Dessa väljer domkapitlet att bortse från i sin bedömning.
Domkapitlet hänvisar till stiftets vägledning för att förebygga och hantera sexuella övergrepp i sitt beslut. De konstaterar att händelsen skett mot kvinnans vilja ”vilket inneburit betydande obehag”. Detta har förstärkts av de tidigare erfarenheterna av sexuella kränkningar.
Domkapitlet konstaterar i sitt beslut att prästen genom sitt handlande ”i avsevärd mån har skadat det anseende som en präst bör ha”. Påföljden blir skriftlig erinran.
Enligt stiftsjuristen i det aktuella stiftet sker beslutet i två steg: först avgörs frågan om regelbrottet, därefter bedöms om vilken av de tre möjliga påföljderna som är aktuella (obehörighet, prövotid, skriftlig erinran).
Varför blev det en skriftlig erinran i detta fallet?
– Det är en sammanvägning av de uppgifter som vi har att gå på. Varje fall är unikt, säger juristen som påpekar att de inte har haft tillgång till de utredningar som polis och åklagare har gjort.
Som Kyrkans Tidning tidigare har rapporterat om får känsliga personuppgifter inte hanteras av domkapitlen enligt Datainspektionen.
Domkapitlets beslut har i skrivande stund inte överklagats.
