Uppdaterad
– Jag har aldrig varit med om något liknande, säger Sven-Bernhard Fast, fullgörande biskop i väntan på den nya biskopen i Visby stift.
Att de två, Inger Harlevi (Posk) och Lennart Lindgren (Kyrklig samverkan i Visby stift), gav informationen till den avkragade biskopen och hans ombud kan enligt uppgifter till Kyrkans Tidning ha inneburit en fördyrning på upp emot 1,6 miljoner kronor. Stiftsstyrelsen hade utsett andra förhandlare.
– Hur mycket dyrare det blev är en hypotetisk fråga då vi inte vet vad utgången av avtalet hade blivit utan inblandningen av de två ledamöterna från stiftsstyrelsen, skriver Anders Ahlin, stiftskamrer i Visby, i ett mejl till Kyrkans Tidning.
Den kollektivavtalade uppsägningstiden tillämplig i detta fall är sex månader. Den avkragade biskopen blev också arbetsbefriad i två månader direkt efter ansvarsnämndens beslut i början på februari.
Avtalet landade i att den avkragade biskopen är anställd till den 30 september. Han får därefter ett avgångsvederlag motsvarande 12 månadslöner.
– Jag tror att revisorerna vill ha en förklaring. På eget bevåg, före delegationens slutförhandling, förmedlade de två egenmäktigt information till motparten i förhandlingen. Det innebar att stiftsstyrelsens maxtak blev golv i förhandlingen vilket innebar en väsentlig fördyrning, säger Sven-Bernhard Fast.
– Möjligen kan detta rubriceras trolöshet mot huvudman, men jag är inte jurist. Det är revisorerna som äger den frågan, fortsätter han.
Om den avkragade biskopen får annan tjänst under tiden sker avräkning eller så upphör avgångsvederlaget. Han har möjlighet att bo kvar i biskopsgården till den 30 september.
Den 1 februari tillkännagav ansvarsnämnden för biskopar att Visbybiskopen inte längre har behörighet att utöva kyrkans vigningstjänst. Det innebar att hans arbetsgivare Visby stiftsstyrelse inledde en process om uppsägning av biskopen som inte längre får arbeta som präst.
Både Inger Harlevi och Lennart Lindgren har avböjt att svara på frågor.
