Debattvågorna gick höga under förra årets kyrkomöte angående frågan om att granska folkrättens tillämpning i Israel och Palestina utifrån FN:s apartheidkonvention och Romstadgans skrivningar om apartheid.
Beslut togs i ett tilläggsyttrande som innebar att frågan skulle utredas i internationella och ekumeniska organ, i synnerhet i Kyrkornas världsråd och Lutherska världsförbundet.
–Jag lyfte frågan med Kyrkornas Världsråds och Lutherska Världsförbundets ledningsgrupper på ett möte i slutet av maj. Intresset för att genomföra en studie om folkrättens tillämpning med utgångspunkten i apartheidkonventionen eller i Rom stadgans skrivningar om apartheid var begränsat hos båda. Det rapporterade jag till kyrkostyrelsen, säger Erik Lysén, Act Svenska kyrkan.
– Båda organisationerna betonade vikten av att hålla fast vid folkrätten, fortsatt arbete mot ockupationen och avståndstagande från alla former av folkrättsvidrigt våld från olika aktörer i Israel-Palestinakonflikten, fortsätter Erik Lysén.
Med detta bedömer kyrkostyrelsen att ärendet är färdigbehandlat.
Blev tilläggsyttrande
Anna Karin Hammar (S) var en av motionärerna tillsammans med Lisa Tegby (Posk), Roberth Krantz (S) och Daniel Tisell (C). De ville att kyrkomötet skulle besluta att uppdra till kyrkostyrelsen att låta granska den folkrättsliga situationen i Israel och Palestina. Ekumenikutskottet hade föreslagit avslag vilket det också blev, men det lades till ett tilläggsyttrande att lyfta frågan i ekumeniska sammanhang.
Hammar anser att det är lite optimistiskt av kyrkostyrelsen att anse ärendet färdigbehandlat.
Biskop Sören Dalevi, som var en av kritikerna till beslutet, tycker däremot att det låter rimligt.
– Det var vad jag förväntade mig. Kyrkostyrelsen har gjort det som de fick i uppgift av kyrkomötet att göra. Jag sa från början att det här är en onödig strid som bara kommer att såra judar i Sverige. Det gäller att välja sina strider. Det här var inte konstruktivt och gjorde att vi fick ägna oss åt krishantering.
Betonade folkrätten
Beslutet skapade en massiv debatt. Bland kritikerna fanns förutom biskop Sören Dalevi och biskop Åke Bonnier även judiska företrädare och grupper, som ambassadör Ziv Nevo Kulman, Judiska centralrådet och Vänskapsförbundet Sverige-Israel.
– Det var sorgligt att beslutet lyckades såra så många judar i Sverige som redan är en väldigt utsatt grupp i Sverige, säger biskop Sören Dalevi, som hade hoppas att kyrkomötets beslut skulle gå under radarn.
Anna Karin Hammar är inte nöjd med den behandling som frågan nu fått i det båda ledningsgrupperna i de internationella organisationerna.
– Absolut inte, och samtidigt vet jag att förra generalförsamlingen i Kyrkornas Världsråd inte har uttalat sig om apartheid i Israel-Palestinakonfilkten vilket betyder att ledningsgruppen inte har mandat att agera på annat sätt. Däremot kan den nya generalförsamlingen uttala sig på ett annat sätt, säger Anna Karin Hammar.
Ordet apartheid
Anna-Karin Hammar är trots allt glad över de understryker att folkrätten måste gälla.
– Sedan jag skrev motionen har ytterligare två rejäla undersökningar av israelisk apartheid och folkrätten tillkommit. Dels från Amnesty International och dels från Kairos Palestina. Kairos Palestinas Dossier on Israeli Apartheid innehåller både en grundlig folkrättslig undersökning och en teologisk analys. Så Kyrkornas världsråd och Lutherska världsförbundet behöver inte göra några utredningar själva längre. Underlaget finns nu.
Ledningsgrupperna för Kyrkornas världsråd och Lutherska världsförbundet var alltså inte intresserade av att tillsätta någon utredning. Men enligt Erik Lysén avvaktar Kyrkornas världsråd ändå vilka rekommendationer som kommer att läggas fram av generalförsamlingen i Karlsruhe i september.
– Jag tror att väldigt många kyrkor kommer att driva frågan och något färre att försöka blockera frågan. Vi får se hur det går. Om kyrkorna vågar följa folkrätten eller inte, säger Anna Karin Hammar.
Just begreppet apartheid var det många som reagerade mot både under kyrkomötet och i debatten som följde.
Gynnade användandet av ordet "apartheid" saken?
– De folkrättsliga underlagen som påvisar klart och tydligt att Israel praktiserar apartheid i relation till palestinierna är nu så omfattande att de inte länge till kan förbigås. Varje liten droppe bidrar att urholka stenen, säger Anna Karin Hammar.
Biskop Sören Dalevi har en annan uppfattning:
– Det var väldigt olyckligt att använda det ordet. Folkrätten är inget problem att prata om. Det här har skadat relationen mellan Svenska kyrkan och judar både i Sverige och internationellt. Nu när diskussionen är avslutad får vi försöka fortsätta bygga upp relationerna igen.
