Domprosten överklagar beslutet

Härnösands stift skakas just nu av en konstitutionell kris. Foto: Michael Erhardsson

Två ledamöter i stiftsstyrelsen reserverade sig mot beslutet att göra sig av med biskopen. Domprost Kent Nordin kommer att överklaga beslutet till Överklagandenämnden.

Detta är en låst artikel. Logga in
DIGITAL PRENUMERATION

Få tillgång till allt på sajten!

Första månaden 9 kr (ord pris 125 kr) Därefter 50 % rabatt i ett halvår. Avsluta när du vill. 

  • Eget konto med full tillgång till kyrkanstidning.se
  • E-tidning - papperstidningen i digital form
  • Nyhetsbrev, temabilagor, poddar, quiz och det praktiska verktyget Idé & inspiration
Köp
Härnösands stift skakas just nu av en konstitutionell kris. Foto: Michael Erhardsson

– Det är en stor sorg i stiftet just nu, och det finns tydliga tecken till splittring mellan olika grupper. Jag hoppas att det här kan lösa sig på något sätt så att vi får ha vår biskop kvar och kan gå vidare.

Domprost Kent Nordin arbetar just nu med en överklagan av stiftsstyrelsens beslut som ska skickas till Svenska kyrkans överklagandenämnd inom tre veckor från protokollets justering, vilket skedde i onsdags.

Kent Nordin och Christer Gelfgren (C) reserverade sig mot stiftsstyrelsens beslut att göra en överenskommelse med biskopen om hur hon ska avsluta sin anställning. Som en sista utväg är styrelsen beredd att säga upp henne. 

Domprosten reserverade sig av flera skäl. Han anför att detta bryter mot kyrkoordningens skrivning och förståelse för vad en episkopal kyrka innebär. Biskopen måste stå fri att utöva sitt kyrkoordningsreglerade uppdrag utan att vara underställd de förtroendevalda. 

Inga arbetsrättsiga sakliga skäl har heller presenterats för stiftsstyrelsen inför beslutet, skrev domprosten i sin reservation. Inte heller någon barnkonsekvensanalys eller risk- och konsekvensanalys gällande stiftskansliet och dess personal, stiftsfunktionen, biskopsuppdraget eller pastorat och församlingar har gjorts eller åtminstone presenterats inför beslutet. Något som normalt sker inför stora förändringar.

Domprost Kent Nordin skriver att inga skriftliga underlag till beslutet presenterades över huvud taget, "orimligt i ett så stort och avgörande beslut".