Några mindre tekniksvårigheter förekom vid det digitala kyrkomötet. Till exempel kunde en av ledamöterna inte rösta under första beslutsomgången på tisdag förmiddag, med det åtgärdades till eftermiddagen.
Coronabudgeten och förslaget om digitalisering och ökad samverkan väckte mest debatt. Enligt kyrkostyrelsens ursprungliga förslag skulle bland annat anslutningen till det gemensamma lönecentret i Uddevalla och en gemensam it-plattform finansieras via kyrkoavgiften och därmed bli obligatorisk.
Ekonomiutskottet föreslog kyrkostyrelsen att, tillsammans med stiften, först göra en kartläggning av församlingarnas behov för att sedan återkomma med en ny tids- och finansieringsplan.
Kyrkomötet gick på utskottets linje och röstade för en kartläggning. Wanja Lundby-Wedin, kyrkostyrelsens förste vice ordförande, poängterar att beslutet inte innebär ett stopp för samverkan.
– Vi har samverkat i flera år kring administrativa frågor och gemensamma system. Det kommer vi fortsätta att göra. Det finns ingen motsättning kring det, i alla fall inte i kyrkomötet, säger hon till Kyrkans Tidning.
Kyrkostyrelsen ställde sig också bakom en kartläggning.
– Även om stiften har ett ansvar för att ha en dialog med sina församlingar och pastorat så har den önskan uppkommit.
Det ekonomiska läget försämras i och med minskande medlemmar och pandemins effekter, hur bråttom är det att få igång processen med besparingar?
– Det sitter vi med redan i dag. Jag kan bara titta på min egen församling där vi kommer dra ner på tjänster, Stockholms stift har dragit ner och på nationell nivå har vi i uppdrag att vi ska minska antalet anställda.
– Pandemin och dess effekter gör att kraven på besparingar blir ännu större.
Hur många tjänster kan det röra sig om?
– Det går inte att säga, församlingarna ser olika ut, men jag tror att i stort sett alla kommer sitta med de här problemen. Om inte i år så nästa år.
Är det ett problem att det kan ta längre tid nu tills alla enheter är anslutna till den gemensamma samverkan?
– Om det tar ytterligare ett eller ett par år är inte det som är det viktiga. Det viktiga är att vi bygger bra lösningar som lever upp till kvaliteten.
Åsa Ingårda (C), den enda i kyrkostyrelsen som reserverade sig mot det ursprungliga förslaget, ser kyrkomötets beslut som en bekräftelse på att hon inte var "ute och cyklade" med sin åsikt.
– Jag tycker att beslutet är väldigt bra. Utskottet har gjort ett mycket utförligt betänkande där det tydligt framgår att kyrkostyrelsen inför nästa kyrkomöte ska ta fram ett underlag som delvis bygger på dialog med stift och församlingar.
Kan det inte vara problematiskt att skjuta på beslutet med rådande ekonomiska förutsättningar?
– Jo, om det tydligt framgått att det faktiskt leder till besparingar. Vi har inte sett något sådant underlag. Det förmodar jag ska förtydligas nu, på vilket sätt det här är en attraktiv lösning för församlingarna.
I övriga frågor beslutade kyrkomötet i stort sett enligt kyrkostyrelsen eller utskottens förslag.
