Under två och en halv timme genomfördes de stiftsvisa seminarierna under kyrkomötet. Samtliga representanter för nomineringsgrupperna i ett stift, samlades under ledning av sin biskop för att diskutera.
Frågorna som tagits fram av biskopsmötet löd: Hur upptäckte du kristen tro? Var finns möjligheter till växt och fördjupning i tro för dig? Vilken kunskap om kristen tro bör förmedlas till nästa generation? Vad tänker du om listans teser, böner och psalmer? Hur lär ni er mer om kristen tro tillsammans i församlingen?
De olika stiften hade olika upplägg. Och de sammanfattande svaren redovisades på olika sätt. Exakt hur Stockholms stifts svar skulle användas, framkom inte enligt Borgerligt alternativs Jan Olov Sundström, kyrkomötesledamot, ledamot av stiftsstyrelsen i Stockholm och vice ordförande i Internationella rådet i Uppsala.
– Även om det inte var biskop Andreas Holmberg som var arkitekten bakom de fem frågorna vi skulle diskutera var han formell primus motor i seminariet. Två av hans medarbetare skötte det praktiska arbetet medan biskopen höll i taktpinnen.
– Jag undrar vart svaren tar vägen och hur de kommer att hanteras. Det var ingen sammanfattning eller analys på det vi lämnade in.
De 50 ledamöterna fick ställa upp sig på två led med 25 personer i varje.
– Vi fick presentera oss för varandra. Sedan fick vi ta ett steg åt sidan och upprepa liknande fraser. I kyrkans värld är man ju förtjust i den här typen av verksamhet, som bikupor, men jag tycker inte att kyrkomötet är rätt forum att ägna sig åt sådana här tämligen meningslösa aktiviteter. Vi delegater känner ju varandra rätt bra sedan innan.
Kyrkans Tidning har talat med fler ledamöter som är kritiska men som inte vill säga något i tidningen.
Vad säger du om det?
– Jag kan ju bara tala om vad jag hörde, och det var flera andra som var kritiska. Men jag hörde också att andra stift ansåg att deras seminarier känts mer meningsfulla så det var väl olika upplägg på det hela. Jag kan bara konstatera att vårt seminarium var ett egendomligt arrangemang och vi behandlades ”von oben”.
Biskop Andreas Holmberg säger att han fått positiva kommentarer efter seminariet.
– Det kan säkert uppfattas olika, men jag fick flera positiva kommentarer.
Andreas Holmberg säger att han är mycket mån om att lyssna in de förtroendevaldas tankar och synpunkter och att det stiftsvisa seminariet var ett sätt att göra det på.
– Det som kom fram dokumenterades för att bli input till biskopsmötet inför det kommande biskopsbrevet i lärande och undervisning.
