Ny analys kan väcka debatt om kyrkovalet

Både direkta och indirekta val stämmer med kyrko- och demokratisyn i Svenska kyrkan, enligt en ny analys. Det kan väcka diskussionen om kyrkans valsystem. Foto: Mikael M. Johansson

Kyrkokansliets rättsavdelning säger att både direkta och indirekta val kan vara demokratiska och i linje med Svenska kyrkans kyrkosyn. Det väcker hopp bland dem som kräver indirekta val.

Detta är en låst artikel. Logga in
DIGITAL PRENUMERATION

Få tillgång till allt på sajten!

Första månaden 9 kr (ord pris 125 kr) Därefter 50 % rabatt i ett halvår. Avsluta när du vill. 

  • Eget konto med full tillgång till kyrkanstidning.se
  • E-tidning - papperstidningen i digital form
  • Nyhetsbrev, temabilagor, poddar, quiz och det praktiska verktyget Idé & inspiration
Köp
Både direkta och indirekta val stämmer med kyrko- och demokratisyn i Svenska kyrkan, enligt en ny analys. Det kan väcka diskussionen om kyrkans valsystem. Foto: Mikael M. Johansson

Kyrkomötet 2017 behandlade flera motioner om valsystemet år 2017. Kyrkokansliet fick i uppdrag att göra en konsekvensanalys av direkta val och indirekta val vad gäller demokrati, kyrkosyn och digitalisering.

Analysen är klar och har presenterats för kyrkostyrelsen.

– Den väger alternativens för- och nackdelar, men vi hade inte i uppdrag att föreslå något alternativ, säger Maria Lundqvist Norling, rättschef på kyrkokansliet.

Kyrkovalet 2017 kostade omkring 175 miljoner kronor. Men att jämföra vad ett indirekt val skulle kosta jämfört med ett direkt, ingick inte heller i uppdraget.

Enligt konsekvensanalysen har Svenska kyrkan förändrats under de senaste 20 åren, blivit mindre av en samhällsinstitution, mer av en trosgemenskap. När kyrkan blir mer lik andra organisationer och trossamfund, och om medlemmarna blir färre, då måste kanske inte valsystemet likna de allmänna valen, förs resonemanget i analysen.

Hans-Olof Andrén, ledamot i kyrkomötet för Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan, Posk, är nöjd med analysen:
– Den kan bli ett avstamp för indirekta val. Särskilt om valet 2021 visar på valsystemets problem: Småpartier utan förankring i församlingarna kan använda kyrkovalet för att skapa en plattform i kyrkomötet.

Men för Posk är det kyrkosynen som är huvudskälet för indirekta val.

– Kyrkan består av församlingar, kyrkofullmäktige ska väljas direkt av medlemmarna. Men de förtroendevalda i stiftsfullmäktige och kyrkomöte ska representera församlingarna, inte medlemmarna.

Berth Löndahl, ledamot i kyrkomötet för Frimodig kyrka, FK, ser också delar synen att församlingarna är den grundläggande enheten i kyrkan och att indirekta val stämmer bättre med kyrkans identitet. Han säger att det kommer att skrivas motioner om indirekta val redan till 2021 års kyrkomöte.

– Valsystemet kostar, plus att det blir stort antal utträden vid varje kyrkoval. Det kan få andra nomineringsgrupper mer intresserade att byta till indirekta val. Men vi vill byta på grund av vår kyrkosyn.

Wanja Lundby-Wedin, socialdemokrat och första vice ordförande i kyrkostyrelsen, tycker att valen ska vara direkta på alla nivåer.

– Mitt ideal är en medlem, en röst, på alla tre nivåer. Jag tycker att man ska har tilltro till medlemmarna oavsett om de hör till dem som går i kyrkan ofta, eller sällan, säger hon.

Direkta val stämmer väl med folkkyrkotanken, anser Wanja Lundby-Wedin. Men hon tror att valsystemet och den demokratiska strukturen, kommer att diskuteras nu sedan analysen kommit.

– Indirekta val skulle kunna leda till att man slipper grupper i kyrkomötet som man inte önskar där, argumenterar vissa. Men tror man på demokratin får man acceptera att de grupperna finns och jobba på för att motverka deras idéer.

Fakta: Valsystemet

Till 1997 valdes ledamöter i stiftsfullmäktige och kyrkomötet av elektorer från församlingsnivån.

Den inomkyrkliga valutredningen 1998 föreslog direkta val till församling och stift, och att stiftsfullmäktige skulle välja kyrkomötesledamöter indirekt.

Regeringen betonade den demokratiska organisationen och ett proportionellt valsätt likt det som finns ”i samhällets övriga beslutsförsamlingar”. Dåvarande kyrkostyrelsen förordade direkta val, kyrkomötet beslutade så.

År 2000 infördes direkta val till alla nivåer i Svenska kyrkan: församlings-, stifts- och nationell nivå.

Källa: Direkta eller indirekta val – en konsekvensanalys