– IPCC samlar ihop all tillgänglig ny klimatforskning, väger noga orden och grundar sig vetenskapligt i sina slutsatser. Det är därför rapporten ges stor vikt, säger Henrik Grape, utlånad av Svenska kyrkan för att leda klimatgruppsarbetet hos Kyrkornas världsråd, samt aktiv i interreligiösa nätverk.
IPCC:s första delrapport kom i augusti förra året och nyligen publicerades den andra: Effekter, anpassning och sårbarhet.
– Vi lever redan i klimatförändringar och rapporten lyfter fram rättviseaspekter som kyrkorna har arbetat med länge.
– Nytt är också att matsäkerhet, minskad biologisk mångfald där exempelvis pollinatörer försvinner, klimatförändringar som extremväder och extremnederbörd länkas samman ännu mer, klimatet kopplas alltså än mer ihop med ekosystemkrisen.
För åtta år sedan skrev Henrik Grape på Facebook att Europa borde investera i förnybar energi i stället för att göra sig beroende av gas och olja från Ryssland, tankar som känns högaktuella i dag.
Invasionen av Ukraina föranledde ett nytt inlägg som mynnade ut i tankar om en framtida förnybar energiunion som kanske kan skapa suveränitet inom energiområdet och samtidigt vara en grund för samarbete.
Världen har inte tid med Putins megalomani och invasionskrig, anser Henrik Grape som betonar hur nära fred, säkerhet och demokrati är förenat med klimatarbetet.
– Världen måste vända fossil energi ryggen och skapa helt andra hållbara energilösningar. Vi kan bara reagera på vetenskapen om vart ekosystemen är på väg.
Enligt Henrik Grape visar rapporten att utvecklingen går i fel riktning fortare än vad man hittills trott och att samhället inte byggs om i den takt som krävs för att skadorna ska begränsas. För skador som inte går att återställa blir allt fler.
Finns det något glädjande i rapporten?
– Kunskap är alltid glädjande och jag tänker främst på kunskap som visar att det går att göra saker för att bromsa effekterna. Det är ett allvarligt läge, men inte ”doom and gloom”.
Rapporten visar att det blir svårare att lyckas med klimatanpassningsåtgärder om den globala uppvärmningen överskrider 1,5 grader och att förändringar för klimatanpassning på samhällsnivå krävs. Vad tänker du om det?
– Pandemin visar att det går att ställa om om man har rätt prioriteringar. Hur snabbt gick det inte att få fram ett vaccin? Kombinationen av stora politiska ramverk där förnyelsebar energi gynnas tillsammans med individens acceptans och förståelse för nya beteenden är nödvändig.
Vad kan kyrkorna göra?
– Kyrkorna och religionen har en stor roll att spela med det långsiktiga narrativet. Vad är det goda i livet? Hur kan människor trampa nya vägar? Vad finns för väg bort från polariseringen och bortom förklaringsmodeller som socialism och kapitalism?
– Kyrkans berättelser om skapelse, befrielse och förlåtelse innebär sammanhang där människan och naturen kopplas samman. Svenskarna talar ju gärna om vikten av att få kraft i naturen, den kopplingen bör kyrkorna kunna plocka upp utifrån klimatperspektivet.
Människors psykiska ohälsa med anledning av klimatpåverkan nämns i rapporten. Är det viktigt att tala om?
– Om oro och ångest blir en drivkraft till förändring och aktivitet kan något positivt komma ut av det, men inte om ångesten enbart är meningslös och nedbrytande.
