Israel och Svenska kyrkan

Tre viktiga perspektiv i ­arbetet för en rättvis fred

Debatt | En välgrundad hållning till kyrkomötesbeslutet om folkrätt i Israel och Palestina inklusive apartheid. Hur ser den ut?

Irving och Ardin har både rätt och fel i sitt resonemang

Debatt | Mattias Irving och Anna Ardin har rätt. Man ska inte stå tysta inför förtryck. Det gör kyrkomötets Israelbeslut ännu mer förbryllande skriver Vänskapsförbundet Sverige Israel i en replik.

Vi får inte tystna inför ett pågående förtryck

Debatt | Kyrkomötets Israel-beslut låg rätt i tiden. Nu kallar Amnesty den israeliska ockupationen för apartheidpolitik.

Stöd återuppbyggnaden av projektet Fredens oas i Israel

Debatt | Har utsatts för tre attentat

Israelfixeringen går inte att tvätta bort

Debatt | De ensidiga försöken att brännmärka den demokratiska staten Israel fortsätter

Otidsenliga beslut i frågor som rör judiska intressen

Debatt | Kyrkomötets beslut är otidsenliga och ur takt med tiden.

Absurt att beteckna kritik av Israels apartheid som antisemitism 

Debatt | Vad kan man kalla två befolkningar som är etniskt uppdelade och som lever sida vid sida under två rättssystem?

Inte konstigt att använda ordet ”apartheid”

Debatt | Men vad som skulle kunna beslutas i kyrkomötet är ett nära och medvetet ekumeniskt samarbete med Mellanösterns kyrkor,

De som blundar för orättvisor förlänger dem

Debatt | Sex kyrkoarbetare och tidigare missionärer - med stor internationell erfarenhet - ställer sig här undrande till biskoparnas ensidighet och brist på inlevelse i palestiniernas situation

Var de röstande verkligen medvetna om innebörden?

Debatt | Mycket har skrivits om Svenska kyrkans kyrkomötes beslut om folkrätten i Israel och Palestina men en poäng har kommit i skymundan. Jag vill lyfta fram den.