Foto: Johannes Frandsen
Frågan som är bra att ställa till ansvariga, kyrkopolitiker och biskopar
Några partier i Svenska kyrkans högsta beslutande organ, kyrkomötet, har lagt fram en motion som om några veckor ska behandlas. Motionen handlar om att den präst ska kunna obehörigförklaras som anser att ett äktenskap konstitueras av makarnas ömsesidiga löften och den kroppsliga föreningen genom det potentiellt fruktbärande samlaget. Saken handlar alltså inte om att få älska den/dem man vill, utan det handlar just om vad som konstituerar ett äktenskap.
Det har inte varit helt lätt att hänga med i svängningarna de senaste åren vad det gäller äktenskapssynen i Svenska kyrkan. Från att varit ett ingående av ett förbund mellan en man och kvinna, med ovan sagda kriterier, till ett kontrakt mellan människor av samma kön.
För 13 år sedan skulle en präst obehörighetsförklaras om vederbörande vigde två av samma kön. Snart kan en präst obehörigförklaras om vederbörande inte viger.
Naturligtvis inser de flesta att vi inte kommer få någon massavkragning av präster, men precis som i alla organisationer med upprensningsiver så har man skaffat sig ett mäktigt instrument att bli av med de misshagliga.
Det är klart att jag talar i egen sak, men det är tyvärr fler präster än jag som sitter löst. Särskilt om prästen råkar sticka ut. Vem vinner egentligen på allt detta? Själafienden firar triumferar när kyrkan ägnar sig åt detta självskadebeteende som ytterligare dränerar kyrkan på kraft.
Jag undrar om förslagsställare eller biskopar som valt att inte avstyrka motionen inser att den boll som redan rullar nu har fått ännu mycket mer fart? Det kommer bli fart på speleverket i mången församlingar och i domkapitlen. Frågan som är bra att ställa till ansvariga, kyrkopolitiker och biskopar: Sitter just vår präst löst?
Johan Kalin
ordförande i arbetsgemenskapen Kyrklig förnyelse (aKF), kyrkoherde Stenbrohults församling
LÄGG TILL NY KOMMENTAR
Du måste vara inloggad för att kommentera. Klicka här för att logga in.