Inga mer pengar till Ung resurs

År 2021 beslutade kyrkomötet att ge kyrkostyrelsen i uppdrag att permanenta det ekonomiska stödet, som legat på en miljon kronor per år, till Ung resurs. Uppdraget innebar också att utreda möjligheten att knyta praktikprogrammet till nationell nivå. Nu har kyrkostyrelsen beslutat att det inte blir någon fortsatt nationell finansiering.

– Argumenten för Ung resurs är rekrytering, att programmet är en del av det diakonala uppdraget och att det får unga människor att växa i tro. Det är uppdrag som ligger på församlingar och stift. Skulle vi ge ett permanent verksamhetsbidrag skulle vi ta över en del av det ansvaret och det skulle vara fel. Det handlar inte om att vi inte tycker verksamheten är viktig, säger Wanja Lundby-Wedin (S), förste vice ordförande i kyrkostyrelsen.

Mest unga från Göteborg

Utredningen visar att fler än hälften av deltagarna i praktikåret kommit från Göteborgs stift. I stället för att ansluta sig till Ung resurs har flera stift valt att dra i gång egna liknande satsningar. 

– Skulle vi göra detta skulle vi behöva stödja de andra satsningarna också. Antingen skulle det bli väldigt lite pengar för varje eller kosta väldigt mycket för nationell nivå, säger Wanja Lundby-Wedin.

De som sökt får gå

Kommande läsår får Ung resurs stöd som tidigare, men vad som händer efter det är inte bestämt. Enligt kyrkostyrelsens beslut ska finansieringen fasas ut ”på ett ansvarsfullt sätt för att skapa bästa möjliga förutsättningar för verksamhetens fortlevnad”.

– Långsiktigt ska vi inte ge stöd utan fasa ut det på ett sådant sätt så att stiften kan ta över ansvaret. Om de stift som har deltagare skulle betala även för administration och rekryteringsarbete är det inte stora summor för respektive stift. Men det handlar om att hitta formerna för det.

Det finns de som menar att det behövs nationell finansiering för att satsningen ska kunna fortgå, vad säger du till dem?

– Jag kan förstå att man behöver resurser. Men under de drygt tio år som jag suttit i kyrkostyrelsen har det talats mycket om att nationell nivå ska minska. Den pastorala och medlemsnära verksamheten ska bedrivas i församlingar och stift. Då kan man inte bara plocka ut några saker som man tycker att nationell nivå ska finansiera.

Kyrkostyrelsen inte överens

Det var en oenig kyrkostyrelse som fattade beslutet. Tre ledamöter ville återremittera ärendet och ge arbetsutskottet i uppdrag att ta fram ett nytt förslag om hur finansieringen framåt kan säkerställas.

– Nyttan av att få göra praktik i en annan församling än sin egen är ett stort mervärde. Jag hade gärna sett att man gjorde det kyrkomötet gav oss i uppdrag att göra, se till att hitta en långsiktig finansiering. Sedan håller jag med om att inte nationella nivån ska driva Ung resurs, men det gör vi inte i dag. Vi stimulerar stiften med ekonomiska medel. Vi stödjer stiften att stödja församlingarna, säger Amanda Carlshamre (Posk).

Du hade velat se en fortsatt finansiering från nationell nivå?

– Åtminstone till dess att stiften har ett större ägandeskap för den ekonomiska biten. Det är små pengar i Svenska kyrkans sammanhang som gör otroligt stor skillnad för församlingarna och ungdomarna.

Går emot kyrkomötet

Tre andra ledamöter menade att kyrkostyrelsen inte har mandat att ändra på ett kyrkomötesbeslut.

”Vi motsätter oss hur kyrkostyrelsen så lättvindigt struntar i vad kyrkomötet beslutat” skriver Lisa Gerenmark (Öka), Marie Rydén Davoust (Posk) och Håkan Widepalm (C) i en särskild mening.

De skriver att slutsatserna i utredningen är felaktiga. Även om rekrytering är ett ansvar för församlingar och stift så behöver satsningen finnas nationellt för att bäst matcha sökande med församlingars behov i hela landet.

– Jag delar den meningen. Det var ett enigt kyrkomöte som gav oss uppdraget och då kan man fundera på att kyrkostyrelsen sedan väljer att gå en annan väg, säger Amanda Carlshamre.