Känslosam debatt om Alphakurser

Två motioner föreslår att kyrkomötet ska ta särskild ställning för användandet av Alphakurser. Utskottet vill avslå motionerna och 26 talare deltog i en livlig debatt.

Detta är en låst artikel. Logga in
DIGITAL PRENUMERATION

Få tillgång till allt på sajten!

Första månaden 9 kr (ord pris 125 kr) Därefter 50 % rabatt i ett halvår. Avsluta när du vill. 

  • Eget konto med full tillgång till kyrkanstidning.se
  • E-tidning - papperstidningen i digital form
  • Nyhetsbrev, temabilagor, poddar, quiz och det praktiska verktyget Idé & inspiration
Köp

Taggar:

Kyrkomötet

De två motionerna föreslår att kyrkostyrelsen ska få i uppdrag att underlätta församlingarnas arbete med undervisning genom Alphakurser, en modell som tagits fram av Church of England.

Kyrkolivsutskottet yrkar på avslag och Sara Waldenfors (S), som talade för utskottets räkning, sa att visst material från Alpha inte är förenligt med Svenska kyrkan lära och tro. Hon lyfte som exempel att det i skriften ”Livets frågor” från 2017 med förord från Alpha Sveriges ordförande står att äktenskapet är reserverat enbart relationen mellan man och kvinna.

– Svenska kyrkans grundläggande syn på alla människor lika värde står alltid över valet av pedagogiskt material, sa hon.

Många talare försvarade Alphakurserna och argumenterade för att det går alldeles utmärkt att anpassa kurserna för att kunna fungera i enlighet med Svenska kyrkan.

­ –  Alphakurser är ett beprövat sätt att nå ut med den kristna tron till människor som inte är vana med kyrkan och den kristna förkunnelsen. Church of England har en annan äktenskapssyn än Svenska kyrkan och om Svenska kyrkan tar fram en studievägledning kan man redogöra skillnaden, sa Torbjörn Aronson (KR), en av motionärerna.

Många ledamöter delade även med sig av sina egna, positiva erfarenheter av Alphakurserna.

 –  Jag tror inte att jag stått här utan Alphakursen, sa Elisabeth Sandlund (FK), även hon motionär.

Flera av talarna vände sig särskilt mot hur betänkandet var formulerat.

– Jag upplever att det som framförts och står i betänkandet har en fördomsfull och antiekumenisk hållning som jag inte accepterar, sa Leif Nordlander (FK)

– Det är ett hån mot de som bedriver Alphakurser i Sverige. Jag är övertygad om att de givetvis respekterar alla människors lika värde, för det ingår i vår kristna tro, sa Julia Kronlid (SD).

Flera talare försvarade även utskottets förslag att avslå motionerna. En av dem var biskop Eva Nordung Byström:

– Självklart ska vi stödja att församlingar och stift får undervisa, men vi här på kyrkomötet ska inte lyfta fram en särskild metod.

Under debatten tillrättavisades två talare. Daniel Castor (FK) fick en tillsägelser av ordföranden efter att han i sitt anförande sagt att "inget av de påståenden som låg till grund för de till början ännu hårdare och vassare formuleringar som var på väg var sanna” om utskottets behandling av ärendet.

Anna Karin Hammar (S) fick en tillsägelse för att inte hålla sig till ärendet. Hon sa i sitt anförande: "Nazister hotar homosexuella även i Sverige i dag och den människosynen ligger bara en halvmeter bort från oss, det är allvar vänner."

I en replik från Julia Kornlid fick Anna Karin Hammar frågan: Menar du på allvar att Alphakurser hotar människovärdet?

– ­Nej, jag menar inte att Alphakurser hotar människovärdet, men att sverigedemokraterna som parti gör det, svarade hon.