Ska en döende människan med sina plågor inte få läkares hjälp att avsluta sitt döende med en medicinsk dos, som personen själv begärt och själv tar?
Lidandet i livets slutskede kan vara mycket plågsamt. Vissa önskar därför läkares hjälp att få avsluta döendets smärta.Det är inte tillåtet enligt urgammal etik inom medicinen och inom kyrkan. Det femte budet har ljudit genom historien: ”Du skall inte döda.”
Under sekler ansågs självmord även vara en synd och ett brott och den döda fick inte begravas som andra i vigd jord. Men nu har det väl skett en humanisering? Den innebär att man lever sig in i den enskildes förtvivlade situation och inte fördömer utan förstår.
Humanismen har demokratiserat samhället och staten och utvecklat ett välfärdssamhälle, som ska vara till för den enskildes och gemenskapens bästa. Vad som är den enskildes bästa, det menar humanismen att individen själv ska tolka. Inte någon annan över huvudet på individen. Den enskilde har sin rätt som människa och som medborgare att ge sitt samtycke eller inte till det som berör henne. Hon har rätt att kräva att samhället ska tjäna henne inom ramen för statens skydd av andras rätt.
Ska en döende människan med sina plågor inte få läkares hjälp att avsluta sitt döende med en medicinsk dos, som personen själv begärt och själv tar? Läkaren och professorn Staffan Bergström har tillhandahållit en sådan dos till en döende ALS- patient. De medicinska organen har förkastat Bergströms handlande och etik och bestraffat honom genom att frånta honom hans läkarlegitimation.
Det anser vi vara upprörande. Riksdagen borde omedelbart ta upp frågan och humanisera lagen. De medicinska organen bör ompröva sitt beslut och återge Bergström hans legitimation.
Jesus sa: ”Sabbaten blev till för människan och inte människan för sabbaten.” Det är inte bara sabbaten som är till för människan, utan allt är till för människans bästa, allt både i religionen och samhället. Så har den kristna humanismen tolkat saken genom historien. När reformator Olaus Petri predikade för Gustav Vasa vid hans kröning, sa han: ”Fursten är till för folket, inte folket för fursten.” Vi hävdar att sjukvården är till för människan, inte människan för sjukvården med sin föråldrade regeltolkning.
Tuulikki Koivunen Bylund, biskop em
Carl-Reinhold Bråkenhielm, präst, professor em
Kjell Kallenberg, prost, docent
Johan Unger, senior domprost
LÄGG TILL NY KOMMENTAR
Du måste vara inloggad för att kommentera. Klicka här för att logga in.