
Eftersom vi som har samma beteckning som partiet, avslöjas vi direkt, om inte partiet lever och beslutar efter kristna värderingar
SLUTREPLIK
Karin Janfalk, du har helt rätt. Jag borde naturligtvis inte ha skrivit att de nomineringsgrupper i kyrkovalet som inte har sin utgångspunkt i ett partipolitiskt parti gömmer sig bakom en vacker beteckning. Det jag menade var att bemöta den kritik som vi, som ställer upp under vår partibeteckning, ständigt får av POSK.
Jag försökte förklara att eftersom vi som har samma beteckning som partiet, avslöjas vi direkt, om inte partiet lever och beslutar efter kristna värderingar.
Då duger det inte, att vi skickar tillbaka flyktingar till förföljelse och krigets fasor, därför att gruppen gärna vill samarbeta med grupper, som är rasister och främlingsfientliga och som därför inte vill se dem på våra gator. Då räcker det inte, att vi dövar våra samveten genom att ge allmosor till länder de skickas till.
Men om du läste min replik till Kjell Petersson (Kt 30/4) kunde du se att jag skrivit: Jag är övertygad om att de allra flesta som ställer upp är osjälviska personer, som är engagerade i svenska kyrkans verksamhet och värdegrund. Då är det fel att misstänka deras engagemang och att jag tror att de allra flesta som ställer upp i kyrkovalet är osjälviska personer som är engagerade i kyrkans verksamhet och och delar dess värdegrund.
Detta gäller säkert Öppen kyrka – en kyrka för alla. Hoppas att du ursäktar om jag uttryckte mig slarvigt.
Nils-Åke Sandström, C
Tavelsjö
LÄGG TILL NY KOMMENTAR
Du måste vara inloggad för att kommentera. Klicka här för att logga in.