Församling tar avstånd från KD-uttalande om sexualundervisning

"Vi tror att en bred sexualundervisning gör att risken för att unga människor känner skuld för sin sexualitet och könsidentitet minskar" skriver Jennie Wall, kyrkoherde i Salem, efter KD-uttalande. Foto: Salems församling, AP Photo/Czarek Sokolowski

Salems församling markerar efter att kommunens Kristdemokrater (KD) kallat sexualundervisningen i skolan för "könsförvirrande".

Detta är en låst artikel. Logga in
DIGITAL PRENUMERATION

9 kr per månad i tre månader

Få tillgång till alla på sajten (ord pris 125 kr/mån) Därefter 50 % rabatt i ett halvår. Avsluta när du vill. 

  • Eget konto med full tillgång till kyrkanstidning.se
  • E-tidning - papperstidningen i digital form
  • Nyhetsbrev, temabilagor, poddar, quiz och det praktiska verktyget Idé & inspiration
Köp
"Vi tror att en bred sexualundervisning gör att risken för att unga människor känner skuld för sin sexualitet och könsidentitet minskar" skriver Jennie Wall, kyrkoherde i Salem, efter KD-uttalande. Foto: Salems församling, AP Photo/Czarek Sokolowski

– Ibland kan det vara svårt för gemeneman att skilja på vad som är kyrkans tro och vad som är politiska åsikter, framför allt när det gäller Kristdemokraterna. Vi vill inte ta ställning för eller emot ett parti utan markera att vi anställda i församlingen inte delar KD i Salems åsikt i den här sakfrågan, säger Jennie Wall, kyrkoherde i Salems församling.

Tillsammans med personalen har hon skrivit ett inlägg på Salems församlings hemsida, som också delats på sociala medier, där de tar avstånd från ett uttalande som KD i Salem gjort i kommunens tidning.

Partiet skriver där att sexualundervisningen som bedrivs i skolorna skapar könsförvirring. Det står att RFSU och RFSL ”saboterar barnens möjlighet till ett sunt och fungerande vuxenliv” och att barnen ”får blicka in i extrema sextekniker, utan sunda känslor, värme och ansvar”. Det står också att partiet vill begränsa vilka som får utföra sexualundervisning i skolorna.

Kristdemokraterna i Salem ifrågasätter skolans sexualundervisning i kommuntidningen Salems kommun informerar.

Uttalandet har väckt starka reaktioner och uppmärksammats i media.

– Det har också kommit in reaktioner direkt till församlingen. Folk har undrat om det här är kyrkans ståndpunkt. Det är valtider nu och den här informationen gick ut till kommuninvånarna samtidigt som kyrkovalsinformationen. Det är en av anledningarna till att vi ville förtydliga vad som är församlingens åsikter och vad som är det partiets.

Kyrkans Tidning har sökt Håkan Paulsson, ledamot för KD i Salems kommun, som skrivit texten i kommuntidningen. Han har avböjt att kommentera och hänvisar istället till partiet på riksnivå.

Till Dagens Nyheter skriver Pernilla Schubert, ordförande för KD i Salem, att texten innehåller olämpliga formuleringar.

”Vi ville lyfta frågan om att sexualundervisningen i svensk skola är viktig. Den är för viktigt för att delegeras bort och ska därför bedrivas i skolans regi av lärarna själva, eller tillsammans med skolsköterska, kurator eller ungdomsmottagning.”

Camilla Brodin, partidistriktsordförande för KD i Stockholms län, skriver till Dagens Nyheter att texten innehåller personliga åsikter som inte delas av partiet.

”Det är såklart inte acceptabelt, vilket tydligt har påtalats till lokalavdelningen i Salem. Partiavdelningen i fråga kommer se över sina rutiner.”

Håkan Paulsson (KD) sitter även i kyrkofullmäktige för Kristdemokraterna i Svenska kyrkan (KR) i Salems församling. Både han och Pernilla Schubert (KD) finns med på KR:s kandidatlistor i kyrkovalet.

Salems församling skriver i sitt avståndstagande att inte delar kritiken kring hur sexualundervisning i skolan bör bedrivas och att de istället tror på mångfald i undervisningen.

Vi tror att en bred sexualundervisning gör att risken för att unga människor känner skuld för sin sexualitet och könsidentitet minskar. Det är att värna ungas psykiska hälsa.

Ni skriver att ni ställer er neutrala gentemot alla nomineringsgrupper som kandiderar i valet, men finns det inte en risk att det uppfattas som att ni indirekt tar avstånd från KR?

– Det är klart att det kan finnas de som uppfattar det så men vi försökte vara tydliga med att det är sakfrågan som vi tar avstånd från och inte KD eller KR.