För ett par dagar sedan var jag på väg förbi domkyrkan då en obehaglig tryckande känsla gjorde sig påmind och jag gick in i kyrkan för att lätta mina bördor. Väl framme vid rummet där man ska lasta av sig sådana typer av bördor såg jag att kyrkan tagit upp en gammal tradition – avlat.
Utanför toaletten satt en myntbox som krävde mig på en femkrona för att passera. Som tur var hittade jag en sådan i min ficka och jag fick tillträde till denna helgedom i kyrkans byggnad.
När myntet i kistan klingar sig själen till himlen svingar!
Enligt domkyrkans personal ska betalningen ha tillkommit för att försöka stoppa att människor tar droger där inne.
Nu undrar jag följande: Ska kyrkan verkligen ta ut avgift på en toalett på det här sättet? Sniket är vad det är enligt mig. Dessutom är det den enda handikappanpassade toaletten i kyrkan. Så varje gång en funktionshindrad människa ska besöka toaletten under gudstjänsten så måste plånboken öppnas.
Och om problemet ligger i att en del människor tar droger där inne, lämnar man då inte bara över problemet till någon annan? Men det kanske är kyrkans nya melodi? När ett problem uppstår så gömmer den sitt huvud i sanden eller väljer att titta bort. Tror inte domkyrkoförsamlingen på evangelium längre? Jag hade förstått det som att det var just utstötta och trasiga människor som Jesus tydde sig till. Men han kanske krävde dom på en liten peng först?
Mitt förslag är att ni tar bort denna avlat och försöker prata med de människor, som ni tror tar droger där inne. Var lite mer Jesuslika.
Samuel Varg Thunberg
När myntet i kistan klingar sig själen till himlen svingar!
Enligt domkyrkans personal ska betalningen ha tillkommit för att försöka stoppa att människor tar droger där inne.
Nu undrar jag följande: Ska kyrkan verkligen ta ut avgift på en toalett på det här sättet? Sniket är vad det är enligt mig. Dessutom är det den enda handikappanpassade toaletten i kyrkan. Så varje gång en funktionshindrad människa ska besöka toaletten under gudstjänsten så måste plånboken öppnas.
Och om problemet ligger i att en del människor tar droger där inne, lämnar man då inte bara över problemet till någon annan? Men det kanske är kyrkans nya melodi? När ett problem uppstår så gömmer den sitt huvud i sanden eller väljer att titta bort. Tror inte domkyrkoförsamlingen på evangelium längre? Jag hade förstått det som att det var just utstötta och trasiga människor som Jesus tydde sig till. Men han kanske krävde dom på en liten peng först?
Mitt förslag är att ni tar bort denna avlat och försöker prata med de människor, som ni tror tar droger där inne. Var lite mer Jesuslika.
Samuel Varg Thunberg
Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,
LÄGG TILL NY KOMMENTAR