Interfaith Climate Summit börjar närma sig. Ärkebiskopen har kallat samman olika religiösa ledare till ett klimatmöte och resultatet ska bli ett manifest som ska läsas upp i FN.<br> Frågan är till vad nytta? Något nytt kommer knappast komma fram och innehållet i detta manifest är väldigt förutsägbart.
I en intervju på Svenska kyrkans hemsida säger ärkebiskopen att religionen måste ”våga sticka ut”. Jag håller med, men detta är verkligen inte att sticka ut! Kanske många tycker att Svenska kyrkan är profetisk som vågar tala politikerna till rätta och förmå dem att ta ansvar. I själva verket är man bara konform med resten av samhället och faller in i den allmänna kören.
De som sticker ut är ju skeptikerna! Och några belägg för att vi människor påverkar vårt klimat existerar inte. Klimatet har alltid förändrats, långt innan människan kom in i bilden. Och många gånger har det handlat om rejäla svängningar inom korta tidsrymder, den uppvärmning som vi märkte av i slutet av 1900-talet avviker inte från det normala.
Dessutom har vi det enkla faktumet (som blir allt svårare att ignorera) att temperaturhöjningen har stanna av och till och med börjat sjunka de senaste åren, trots att koldioxidhalten fortsätter att öka. De forskare som tittar på solens påverkan på jordens klimat (och hittills har de haft mer rätt än IPCC:s klimatmodeller) menar att vi står inför en rejäl avkylning de närmaste 40–50 åren.
EU står nu i begrepp att fatta beslut som kommer att kosta oss ofantliga summor pengar för en sak som helt saknar vetenskaplig grund. Dessutom ser vi hur andra åtgärder, som en ökad etanolanvändning, bidrar till att öka hungern i världen. Vill Svenska kyrkan driva på en sådan utveckling?
Det allvarliga med felsatsning på klimatet är inte bara att trovärdigheten står på spel när koldioxidballongen spricker. Den här frågan stjäl uppmärksamhet från riktiga miljöfrågor som utfiskning av världshaven och utarmning av den biologiska mångfalden.
Naturligtvis ska kyrkan engagera sig i sin tids samhällsproblem, inklusive miljöproblem. Men detta måste vi göra som Kyrka och inte som miljöorganisation, sådana finns ju redan. När man går in på Svenska kyrkans hemsida så får man mer intrycket att man hamnat hos en kampanjorganisation för klimatet än hos en kyrka. Den känsla som jag får är en kyrka som famlar efter en plattform och existensberättigande i samhället.
Och någonstans blev det fel när klimatfrågan blev utnämnd till en profilfråga för Svenska kyrkan. Vi ska bara ha en profilfråga: Jesus Kristus.
Tobias Bäckström
präst i Osby
De som sticker ut är ju skeptikerna! Och några belägg för att vi människor påverkar vårt klimat existerar inte. Klimatet har alltid förändrats, långt innan människan kom in i bilden. Och många gånger har det handlat om rejäla svängningar inom korta tidsrymder, den uppvärmning som vi märkte av i slutet av 1900-talet avviker inte från det normala.
Dessutom har vi det enkla faktumet (som blir allt svårare att ignorera) att temperaturhöjningen har stanna av och till och med börjat sjunka de senaste åren, trots att koldioxidhalten fortsätter att öka. De forskare som tittar på solens påverkan på jordens klimat (och hittills har de haft mer rätt än IPCC:s klimatmodeller) menar att vi står inför en rejäl avkylning de närmaste 40–50 åren.
EU står nu i begrepp att fatta beslut som kommer att kosta oss ofantliga summor pengar för en sak som helt saknar vetenskaplig grund. Dessutom ser vi hur andra åtgärder, som en ökad etanolanvändning, bidrar till att öka hungern i världen. Vill Svenska kyrkan driva på en sådan utveckling?
Det allvarliga med felsatsning på klimatet är inte bara att trovärdigheten står på spel när koldioxidballongen spricker. Den här frågan stjäl uppmärksamhet från riktiga miljöfrågor som utfiskning av världshaven och utarmning av den biologiska mångfalden.
Naturligtvis ska kyrkan engagera sig i sin tids samhällsproblem, inklusive miljöproblem. Men detta måste vi göra som Kyrka och inte som miljöorganisation, sådana finns ju redan. När man går in på Svenska kyrkans hemsida så får man mer intrycket att man hamnat hos en kampanjorganisation för klimatet än hos en kyrka. Den känsla som jag får är en kyrka som famlar efter en plattform och existensberättigande i samhället.
Och någonstans blev det fel när klimatfrågan blev utnämnd till en profilfråga för Svenska kyrkan. Vi ska bara ha en profilfråga: Jesus Kristus.
Tobias Bäckström
präst i Osby
Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,
LÄGG TILL NY KOMMENTAR