Vad om Gud är en kvinna?

Kari Parman

Foto: Getty Images

Det är kvinnor som bär och föder liv. De är de biologiska skaparna, de som bokstavligen ger världen nytt liv. 

I mänsklighetens historia har Gud ofta avbildats som en man, en fadersfigur som vakar över oss, dömer oss, och ibland straffar oss. Men om vi tar ett steg tillbaka och funderar över de egenskaper som tillskrivs Gud, skaparen, vårdaren, och livgivaren, blir frågan oundviklig: Borde inte Gud egentligen vara en kvinna?

Det är kvinnor som bär och föder liv. De är de biologiska skaparna, de som bokstavligen ger världen nytt liv. Genom historien har denna livgivande kraft ofta tillskrivits en feminin aspekt, såsom i begreppet ”Moder Jord”. Moder Jord representerar naturens livgivande och närande krafter, en symbol för det feminina som står i direkt kontrast till den traditionella maskulina bilden av Gud. Kan vi då inte tänka oss Gud som en kvinna, en skapare som är nära kopplad till livets cykel? Om vi ser skapandet av liv som en central aspekt av gudomligheten, verkar det nästan självklart att det feminina borde stå i centrum.

”Moder Jord” är en metafor som återkommer i kulturer över hela världen. Hon är symbolen för livets källa och naturens oändliga kretslopp. Om jorden ses som vår moder, varför är då himlen vår fader? Är det kanske ett uttryck för gamla patriarkala strukturer som format vår världsbild? Många förkristna religioner hyllade gudinnor som moderliga skapare och skyddare, från Gaia i grekisk mytologi till Isis i det forntida Egypten. Kristendomen och andra monoteistiska religioner valde dock en annan väg – Gud som en patriarkal fadersgestalt. Men kanske är det dags att återvända till en mer balanserad syn på det gudomliga, där det feminina får ta större plats.

Idén om Gud som en kvinna är inte bara en teologisk fundering utan också en social kommentar. Om vi kan föreställa oss Gud som kvinnlig, bryter vi ner könsbaserade maktstrukturer och öppnar upp för en mer inkluderande syn på det gudomliga.

Dessutom kan det bidra till att lyfta fram kvinnors roll i samhället och stärka deras rättigheter och status. Kanske är det dags att utmana den traditionella bilden av Gud som en vit, skäggig man på en tron i himlen. Kanske är Gud något mycket större, något som överskrider kön och kroppsliga begränsningar. Men om vi ändå ska tillskriva Gud ett kön borde vi då inte välja den som faktiskt har makten att skapa liv, att vårda och att ge näring?

Att föreställa sig Gud som kvinna kan kännas ovant, särskilt för dem som vuxit upp med den traditionella, manliga bilden. Men det är en tanke som kan öppna dörren för nya perspektiv och en djupare förståelse av det gudomliga. Kanske är Gud både fader och moder. Eller kanske är Gud något helt annat, något som innefattar både det maskulina och det feminina, något som speglar hela mänsklighetens mångfald.

Det viktiga är att vi vågar tänka om och tänka nytt, och att vi ser det gudomliga som något som verkligen rymmer allt liv. Så, borde Gud vara en kvinna? Svaret ligger kanske i våra hjärtan och i vår förmåga att föreställa oss en värld där det gudomliga inte begränsas av våra egna föreställningar.

Kari Parman, Gnosjö

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.

Taggar:

Teologi

Prenumerera på Nyhetsbrev

13 Kommentar

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Du måste vara inloggad för att kommentera. Klicka här för att logga in.

Håkan
Nu är det väl så att liv uppstår endast genom kvinna och man tillsammans, och att människan som man-och-kvinna-tillsammans är Guds avbild, livsskapatens avbild.
Josef Edebol
Jag har lunch. Ätit flertalet mackor med mycket kött på. Går in på KT, och får till min glädje se en artikel med en nästan oöverträffad tankereda: 1. Det manliga vakar, dömer, straffar. 2. Det kvinnliga skapar, vårdar, när, ger liv. 3. Mänskligt språk tillämpar på ett analogt vis på Gud, som kan sägas vara "manlig" eller "kvinnlig" i den mån Gud beter sig på ett "manligt" eller "kvinnligt" vis. Kari, jag känner mig bekräftad, sedd och inspirerad i din så befriande föreställning av vad det innebär att vara man. Nu ska jag innan lunchen är slut gå och träna tunga knäböjar, så att jag på ett starkare sätt kan utöva det mandat av att vaka, döma och straffa, som jag är ålagd i kraft av mitt kön. Tack, tack - tack!
Lena Sandberg
Klart Gud är en kvinna !
Lena Sandberg
Självklart är Gud en kvinna!
Håkan
Kvinnor bär liv, men liv blir till i umgänge mellan man och kvinna. Guds avbild, skaparens avbild, är kvinna och man tillsammans.
Chris
Jesus kallade ju själv Gud för fader och Gud kallas även Herre. Att självaste Jesus bad bönen FADER vår.,... räcker för mig. Jag följer Jesus exempel. Gud är en fader och en man och inget annat.
Vilken skojare
Är denna debattartikel ett skämt?
Kerstin Ebbersten
Tack för en ytterst intressant artikel! Javisst är det kvinnan som föder det nya livet. Men, som kommentar till att det behövs både man och kvinna för ett nytt barn, kan sägas att biologiskt finns det många arter som reproducerar sig utan att det finns en hanligt partner. Livet finns i den levande cellen, den encelliga och så småningom flercelliga. Diskussionen här visar tydligt att det finns en rädsla för att kyrkan skull kunna mista sin manliga dominans. Dvs makten som innehas av det manliga könet. Jag kollade nyss på en intressant film om korstågen och kristendomens tidiga skede. I filmen talade vår historieprofessor Dick Harryson. Mycket lyssnansvärt!!!! Som kan leda till viss eftertanke kanske... om vad det hela egentligen är frågan om. https://www.youtube.com/watch?v=vWKuv3lzEmY Fortfarande finns en ganska stor andel makt-tänkande inom kristendomen och inom kyrkans väggar. Se denna lilla film, ca 15 min. "Och makten och härligheten..."
Undrande
”Om vi kan föreställa oss Gud som kvinnlig, bryter vi ner könsbaserade maktstrukturer och öppnar upp för en mer inkluderande syn på det gudomliga.” Är inte det redan gjort? ”Kanske är det dags att utmana den traditionella bilden av Gud som en vit, skäggig man på en tron i himlen. Kanske är Gud något mycket större, något som överskrider kön och kroppsliga begränsningar.” Har inte de flesta vuxna för länge sedan lämnat bilden av Gud som en vit skäggig man sittandes på en tron i himlen bakom sig? Är inte den utbredda bilden av Gud idag mera att Gud är någonting bortom ”manligt” och ”kvinnligt”? Att Gud är större. Att Gud är den som är? Gud blev människa, och i sin jordiska gestalt mannen Jesus. Men den treenige Gud är väl varken man eller kvinna? Och som någon antyder i kommentarerna ovan: Det är snävt att ge kvinnor rollen av livgivare och mannen rollen av vakande, dömande och straffande. Både män och kvinnor kan vaka, döma och straffa. Både män och kvinnor kan vårda och ge liv. Vet vi inte det idag?
Elin
Den här artikeln utgår ju ifrån idén att vi kristna "valde" en gudsbild själva istället för att vi mottog den från vår Herre själv. En ytterst märkligt syn där människan plötsligt försöker ta Skaparens plats att definiera verkligheten. Gud är ande står det i Bibeln och därför är han varken man eller kvinna. Samtidigt är han upphovet till både det manliga och kvinnliga vilket betyder att alla dessa egenskaper finns hos Gud från början. När hans Ord tog mänsklig gestalt skedde det genom det femenina (Maria) och han valde att uppenbaras som man, den andre Adam. Alldeles i sin ordning. Precis som att Maria är den andra Eva och bidrar till frälsningen för alla folk. När ska vi sluta tävla och jämföra och likställa allt på ett fattigt och onyanserat sätt? Vi har både en Fader, en broder och en Moder i himmelen, alla bärandes den Helige Ande. Allt har sin plats och vår uppgift är att kliva in i det som är, inte förkasta och göra om på eget bbevåg.Det ligger en djup välsignelse i att sluta fred mellan det manliga och det kvinnliga! Låt oss!